Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215208398
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kočišová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7215208398.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Janky Kočišovej a členov senátu

JUDr. Vladimíra Hriba, PhD. a Mgr. Márie Hlaváčovej v spore žalobcu: IZOLA Košice, s.r.o., sídlo:
Textilná č. 8, Košice, IČO: 36 184 497, zast. JUDr. Miroslav Vereb, advokát, Šoltésovej č. 5, Košice, proti
žalovaným: 1/ Steelstav, s.r.o. Košice, Vstupný areál U.S. Steel, Košice, IČO: 36 595 543, 2/ Ing. N. U.,
nar. XX.X.XXXX, D. Č..XXX/XXX, U., o zaplatenie 27.668,35 eur s prísl., o odvolaní žalovaného 1/ proti
uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 7.7.2017, č.k. 38Cb/82/2015-103 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

Náhradu trov odvolacieho konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením uložil žalovanému 1/ povinnosť zaplatiť súdny poplatok
za odvolanie vo výške 317,- eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s tým, že ak nebude poplatok v
určenej lehote zaplatený, bude ho súd vymáhať.

2. Proti uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie žalovaný 1/ z dôvodu zlej finančnej situácie.

3. Uznesením zo dňa 22.2.2018 právoplatným 23.3.2018 č.k. 38 Cb/82/2015-120 súd prvej inštancie
žalovanému 1/ oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal.

4. Odvolací súd prejednal odvolanie podľa § 379 a § 380 ods. 1 C.s.p. bez nariadenia pojednávania s
poukazom na § 385 ods. 1 C.s.p. a po preskúmaní napadnutého uznesenia toto ako vo výroku vecne
správne podľa§ 387 ods. 1 C.s.p. potvrdil.

5. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu

poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

6. Podľa § 7 ods. 1, vety prvej, cit. zák. pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena predmetu
poplatkového úkonu.

7. Podľa § 7 ods. 11 cit. zák., základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol. Poplatok sa vypočíta
s presnosťou na eurocenty.8. Podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na začatie konania, ak nie je

ustanovená osobitná sadzba, je súdny poplatok z ceny alebo hodnoty predmetu sporu v sadzbe 6%,
najmenej16,50euraanajviac16.596,50eura,vobchodnýchveciachzcenyalebohodnotysporunajviac
33.193,50 eura.

9. Podľa poznámky k položke č. 1 bod 3. Poplatky podľa rovnakej sadzby sa platia i v odvolacom konaní
vo veci samej.

10. Predmetom konania v prejednávanej veci je zaplatenie 27.668,35 eur s prísl.. Základom pre
vyrúbenie súdneho poplatku suma 27.668,35 eur a pri sadzbe 6% je súdny poplatok 317,- eur, súdny

poplatok bol v napadnutom uznesení vyrubený správne, oslobodenie od súdnych poplatkov žalovanému
1/ nebolo priznané, odvolací súd preto napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie potvrdil.

11. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 396 ods. 1 C.s.p. a § 255 ods. 1 C.s.p.
tak, že stranám sporu náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva, žalovaný 1/ nebol v odvolacom

konaní úspešný a žalobcovi trovy odvolacieho konania nevznikli.

12. Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0
(§ 393 ods. 2 posledná veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.). V dovolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto
rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený

advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).