Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918202226
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918202226.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: D., trvale bytom Z. zast.: AK Bitalová &
Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská 5183/2A, Rimavská Sobota, proti žalovanej: J., trvale bytom S.,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny poplatok za žalobu je povinný zaplatiť žalobca, pričom poplatková povinnosť mu vzniká
podaním žaloby.
2. Súdne poplatky v sume 675,- Eur a 84,- Eur boli splatné vznikom poplatkovej povinnosti.
3. Nakoľko si žalobca nesplnil poplatkovú povinnosť pri podaní žaloby na súd, súd ho vyzval na
zaplatenie poplatkov a zároveň ho poučil o tom, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v
lehote 10 dní zaplatený. Výzvy na zaplatenie boli zást. žalobcu doručené dňa 26.09.2018. Následne

bola žalobcom súdu zaslaná žiadosť o oslobodenie od súdneho poplatku, o ktorej súd rozhodol
uznesením č.k. XC/XX/XXXX-XX (právoplatné dňa XX.XX.XXXX) tak, že oslobodenie od platenia
súdnych poplatkov žalobcovi nepriznal, pričom predmetné uznesenie bolo zástupcovi žalobcu doručené
dňa 04.10.2018.
4. V zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej

sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. Vzhľadom na to, že žalobca v stanovenej lehote súdne poplatky za podanú žalobu nezaplatil, súd
postupom podľa § 10 ods. 1 ZoSP konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.