Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 19Ps/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318201798
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318201798.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: X. I., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. O. XXXX/XX, Š. - X.,
o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony L. Č., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. B. XXX/X, Š. a
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 26.02.2018 navrhovateľ žiadal o vydanie rozhodnutia, ktorým by súd
obmedzil spôsobilosť L. Č. na právne úkony, nakoľko si to vyžaduje jej zdravotný stav. K návrhu doložil
prijímaciu správu Nemocnice s poliklinikou Svätého Lukáša Galanta, a.s. zo dňa 23.02.2018. Súčasne
žiadal nariadiť neodkladné oparenie. Svoj návrh odôvodnil tým, že jeho otec L. Č. trpí závažným
ochorením - Organická porucha s bludmi / podobná schizofrénii, ktoré ochorenie nie je len prechodné,
a v dôsledku ktorého je nutná 24 hodinová opatrovateľská starostlivosť po prepustení z hospitalizácie.

Menovaný nevie objektívne posúdiť svoj zdravotný stav a jeho dôsledky, odmieta akúkoľvek liečbu,
prípadne diagnostiku v zariadení určenom pre tento druh chorôb, odmieta užívať predpísané lieky.
Menovaný nie je schopný zabezpečiť si sám svoje potreby nevyhnutné pre každodenný život, nie je
schopný sám si uvedomiť následky svojho konania, nakladať so svojim majetkom, konať samostatne
voči tretím osobám, vstupovať do akýchkoľvek zmluvných záväzkov.

Podľa ust. § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa ust. § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa ust. § 326 ods. 1 Civilného sporového poriadku, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

Podľa ust. § 327 Civilného sporového poriadku, ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
neobsahuje predpísané náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne,
ak ide o také vady, ktoré bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa
nepoužijú.

Podľa ust. § 132 ods. 2 Civilného sporového poriadku, opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno

nahradiť odkazom na označené dôkazy.Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia musí okrem všeobecných náležitostí žaloby obsahovať
opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu,
že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia
sa navrhovateľ domáha. Navrhovateľ v návrhu uviedol len dôvody odôvodňujúce rozhodnutie o

obmedzení spôsobilosti na právne úkony L. Č.. Neuviedol však žiadne skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a taktiež neuviedol akého neodkladného opatrenia sa domáha.

Ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti a ak ide o také vady,
ktoré bránia pokračovaniu v konaní, ust. § 327 Civilného sporového poriadku ukladá súdu povinnosť
takýto návrh odmietnuť, pričom ustanovenia o odstraňovaní vád sa nepoužijú.

Nakoľko návrh na nariadenie neodkladného oparenia neobsahoval zákonom predpísané náležitosti
(opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov a uvedenie
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha), rozhodol súd v súlade s ust. § 327 Civilného
sporového poriadku a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odmietol.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v konaní vo veci samej o obmedzení
spôsobilosti menovaného na právne úkony.

O trovách konania súd rozhodne v rozhodnutí, ktorým sa konanie vo veci samej skončí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.