Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kozenko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817200401
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817200401.4
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Ľ. L., X.. XX.
XX. XXXX, L. K. XXX/XX, XXX XX Y. X. V., zast. AK JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov.
Hrdinov, 089 01 Svidník, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava 811 09, IČO:
35 807 598, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 27. 06. 2017 č. k.
4C/2/2017-86 tak, že priezvisko žalobcu správne znie:
„ L.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 27. 06. 2017, pod č.k. 4C/2/2017- 86 rozhodol rozsudkom vo
veci samej.
2. Podaním doručeným súdu dňa 13. 10. 2017, pr. zástupca žalobcu požiadal súd o vydanie opravného
uznesenia, nakoľko v záhlaví rozsudku bolo nesprávne uvedené priezvisko žalobcu.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Zo strany súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, v dôsledku ktorej, súd v rozsudku nesprávne uviedol
priezvisko žalobcu. Z uvedeného dôvodu súd jeho priezvisko opravil, nakoľko je zrejme zo spisu, že
jeho priezvisko je „ L.“ .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.