Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204391
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204391.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o U. V., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. X. č. XXXX/XX, Z.,
pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom Ing. U. V., nar. X.X.XXXX, bytom
ul. X. č. XXXX/XX, Z., za účasti G. V., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. X. č. XXXX/XX, Z., o ustanovenie
kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 26.9.2018 domáhal sa, aby súd U. V., nar. XX.X.XXXX, pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony ustanovil kolízneho opatrovníka, a to G. V., nar. XX.X.XXXX, ktorá ju
bude zastupovať pri uzatváraní a podpisovaní právneho úkonu - darovacej zmluvy, predmetom ktorej

bude prevod vlastníckeho práva k parc. CKN č. XXXX/X záhrady o výmere 84m2, parc. CKN č. XXXX/
X zastavané plochy a nádvoria o výmere 3m2, zamerané geometrickým plánom č. XX/XXXX, úradne
overeným dňa 30.7.2018 pod č. 819/2018, a zapísané na LV č. XXX, k. ú. Z., z darcov: 1. U. V., nar.
XX.X.XXXX, 2. H.. U. V., nar. X.X.XXXX na obdarovaného H.. Q. S., nar. X.X.XXXX, vrátane podpísania
návrhu na vklad darovacej zmluvy do katastra nehnuteľností.

2. Na pojednávaní dňa 16.10.2018 navrhovateľ návrh v celom rozsahu zobral späť. G. V., nar.
XX.X.XXXX so späťvzatím návrhu súhlasila.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa

tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.8. Navrhovateľ účinne zobral návrh v celom rozsahu späť, preto súd konanie vo veci zastavil. Zdenka
Plavčanová so späťvzatím návrhu súhlasila. Predmetné konanie sa mohlo začať len na návrh.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.

Na pojednávaní dňa 16.10.2018 sa navrhovateľ a Zdenka Plavčanová vzdali práva podať odvolanie proti

vyhlásenému uzneseniu, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.