Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Vrablcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 23Csp/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117212807
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Vrablcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1117212807.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava a.s., IČO: 00492736, sídlo:
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán advokát, Advokátska kancelária ECKER
-KÁN & partners, Nám. M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanej: G. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. XX, N., o zaplatenie 70,70 € s prísl, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Bratislava I dňa 22.5.2017 voči žalovanej domáha
zaplatenie 70,70 € s príslušenstvom.
2. Súd žalobcu vyzval na zaplatenie poplatku za žalobu vo výške 16,50,- eur (podľa položky 1, písm.
a) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch) v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súd
zároveň žalobcu poučil, že ak v určenej lehote nebude poplatok zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zastaví.
3. Žalobcovi bola výzva na úhradu poplatku doručená dňa 22.1.2018, žalobca však súdny poplatok za
žalobu v súdom stanovenej lehote nezaplatil.
4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká
podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten,
kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.
Podľa § 10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
5. Súdny poplatok za žalobu súd vyčíslil v súlade s ustanovením položky 1, písm. a) sadzobníka zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vo výške 16,50,- Eur.
6. Nakoľko žalobca súdny poplatok za žalobu nezaplatil v súdom určenej lehote a ani do dňa vydania
tohto uznesenia a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol poučený, súd konanie v zmysle
citovaných ustanovení zákona o súdnych poplatkoch zastavil. Čo sa týka nároku na náhradu trov
konania, o tomto konajúci súd z dôvodu hospodárnosti konania nebude rozhodovať, nakoľko žalovanej
žiadne trovy v aktuálnom stave konania nevznikli, o súdnom konaní nemá doposiaľ ani vedomosť.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy,
ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
V Bratislave, dňa 12.7.2018
JUDr. Jana Vrablcová
vyššia súdna úradníčka
Za správnosť vyhotovenia:
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.