Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 6C/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215926
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jackulíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517215926.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Bytové družstvo Petržalka, IČO: 00 169 765, so sídlom
Budatínska 1, Bratislava proti žalovanému: H.. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, O. o zaplatenie
30,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 9,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.09.2017 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného k zaplateniu žalovanej istiny s príslušenstvom. Na výzvu súdu žalobca dňa 17.10.2017
uhradil súdny poplatok vo výške 16,50 Eur za žalobu. Uznesením č. k. 6C/42/2017 - 44 bolo konanie
zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby.
2.Podľa§11ods.3 prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistra

trestov v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

3. Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
4. Keďže konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd rozhodol v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 cit. zákona o vrátení súdneho poplatku za žalobu žalobcovi. Súd vrátil
žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur, nakoľko podľa § 11 ods. 4 cit. zákona bolo potrebné

zaplatený súdny poplatok krátiť o 6,70 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.