Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pavlíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518202178
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3518202178.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci rozvodu manželstva

navrhovateľky Ľ. V., rod. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. L. XXX, U. R. Z. a O. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom K. XXX, M. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
M. V., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov Ľ. V., P.. J., nar. XX.XX.XXXX a O. V., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu M., zväzok X, ročník XXXX, strana
XXX, por. č. XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletá M., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia ju budú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. M. sumou 200,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Otec sa zaväzuje prispievať mal. M. sumou 100,- Eur mesačne na tvorbu úspor, vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred na osobitný účet maloletej, ktorý v jej prospech zriadi matka a v lehote 10 dní od
právoplatnosti rozhodnutia, oznámi číslo účtu otcovi, pričom na nakladanie s finančnými prostriedkami
na tomto účte je nutný súhlas súdu.

Na žiadosť rodičov sa styk otca s maloletou neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci vzdali odvolania po jeho vyhlásení
na pojednávaní (§ 368 C.s.p.).

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a) C.s.p.).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.