Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010209
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010209.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 8. 11. 2017 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
E. G. K. G. Á. F., nar. X. X. XXXX Y. J. L., bytom Z. J. H. XXX, okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

po tom, čo mu H. M., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom G. - H. Č.. XX v presne nezistený deň v mesiaci
september 2016 zapožičal na presne neurčené obdobie osobné motorové vozidlo Škoda Fabia Combi
červenej farby, evidenčného čísla PU 542 BP v hodnote 1.750,- eur, bez jeho vedomia toto v presne
nezistený deň v mesiaci december 2016 v Liptovskom Mikuláši, na Kamennom poli pred predajňou
Tesco po uzavretí kúpno-predajnej zmluvy odovzdal E. H., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z. H., F. Č..
XXXX/X, ktorému tvrdil, že je vlastníkom vozidla, za sumu 500,- eur, pričom tento mu 300,- eur vyplatil
pri prevzatí vozidla a 200,- eur malo byť vyplatených pri prepise, ku ktorému nedošlo, lebo pre vozidlo

si prišiel jeho majiteľ H. M., uvedeným konaním bola spôsobená škoda H. M. vo výške 1.750,- eur a
E. H. škoda vo výške 300,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému E. H.,

nar. XX. X. XXXX, trvale bytom Z. H.Š., F. Č.. XXXX/X, škodu vo výške 300,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.