Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. november 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200117
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Balážová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618200117.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Magdalénou Balážovou vo veci starostlivosti o obmedzenú

spôsobilostinaprávneúkony:T.V.,N.XX.XX.XXXX,A.C.XXX/X,XXXXXK.,zastúpenejopatrovníčkou:
R. P., N. XX.XX.XXXX, A. C. XXX/X, XXX XX K., štátna občianka SR, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky R. P., N. XX.XX.XXXX, A. C. XXX/X, XXX XX K.,
Slovenská republika, štátnej občianky Slovenskej republiky, obmedzenej spôsobilosti na právne úkony
T. V., N. XX.XX.XXXX, A. C. XXX/X, XXX XX K., Slovenská republika, spočívajúci vo výbere úspor
v sume 71.296,69 Kč ku dňu 02.10.2018 z vkladnej knižky číslo XXXXXXXXXX/XXXX na meno T. V., N.
XX.XX.XXXX vedenej: Česká spořitelna, a.s. Oblastní pobočka Ústí nad Labem - Mírové nám. 14, 412

96 Litoměřice, Česká republika a vklad úspor v sume 71.296,69 Kč na bežný účet číslo IBAN: B. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, v mene EUR, vedený v Československej obchodnej banke, a.s. so sídlom:
Žížkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 36 854 140 na meno: obmedzená spôsobilosti na právne úkony T.
V., T..Č.. XXXXXX/XXX, C. XXX/X, XXX XX K., Slovenská republika, zastúpená opatrovníčkou: R. P.,
T..Č.. XXXXXX/XXXX, C. XXX/X, XXX XX K., Slovenská republika.

II. Opatrovníčka je p o v i n n á sumu 1.200 Eur na bežnom účte v Československej obchodnej banke

vinkulovať na súhlas Okresného súdu Lučenec.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§2ods.1zák.č.161/2015Z.z.(Civilnýmimosporovýporiadok,ďalej"C.m.p.")nakonania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok, ďalej "C.s.p.") písomné vyhotovenia
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný
prostriedok, sa účastníci konania vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné, preto písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle ustanovenia § 221 písm. a)
C.s.p. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 C.s.p., nakoľko účastníci konania sa po
jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.