Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. august 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13Csp/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200310
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200310.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci žalobcu Blackside, a.s. Ul. Plynárenská 7/A Bratislava IČO 48191515, v

konaní zastúpený AK Herceg, Košická 56 Bratislavas.r.o.IČO 35890240, proti - žalovaným1./ R. G. nar.
X.XX.XXXX, bytom L. cesta XX D. X./ T. G. nar. X.X.XXXX, bytom H. X/X, D. o zaplatenie 35.251,12
eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti nad uplatnenú sumu 26.000,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 26.000,- eur od 29.01.2015 do 19.01.2018 v sume 3867,95 eura a úrokom z omeškania vo výške
5% ročne zo sumy 26.000,- eur od 20.01.2018 do zaplatenia z a s t a v u j e.

II. Žalovaní 1) a 2) s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 26.000,- eur
s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 26.000,- eur od 29.01.2015 do 19.01.2018 v
sume 3867,95 eura a úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 26.000,- eur od 20.01.2018 do
zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

III. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania spoločne a nerozdielne voči žalovaným 1), 2) v rozsahu
69,46%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou z 23.1.2018 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 35251,12 eur s

príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že dňa 15.03.2013 bola medzi právnym predchodcom žalobcu
Slovenskou sporiteľňou, a.s. so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ďalej len
„Banka“) a žalovaným v 1. a 2. rade v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka uzatvorená Zmluva
o splátkovom úvere č. 5039566215, ďalej len („Úverová zmluva“), na základe ktorej poskytla Banka
žalovaným splátkový úver vo výške 26.000,00 EUR. V zmysle časti I. Základné podmienky bod 1.
Úverovej zmluvy bol úver poskytnutý za fixnú 3 ročnú úrokovú sadzbu 5,89% p.a.. Žalovaní sa zaviazali
splácať istinu mesačnými splátkami vo výške 152,46 EUR k 20. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc

dňom 20.04.2013. Ďalej sa Banka so žalovanými dohodli na jednorazovom Spracovateľskom poplatku
vo výške 299,00 EUR, poplatku za správu úveru vo výške 3,49 EUR mesačne. Konečná splatnosť úveru
bola dohodnutá na deň 20.03.2043. Splácanie bolo dohodnuté inkasným spôsobom z Inkasného účtu.
Žalovaní sa zaviazali za podmienok dohodnutých v Úverovej zmluve poskytnutý úver splatiť, platiť úroky
a plniť ďalšie podmienky dohodnuté v Úverovej zmluve. V zmysle článku IX. Bod 4. Úverovej zmluvy
žalovaní vyhlásili, že sa oboznámili so súčasťami Úverovej zmluvy, ktorými sú Všeobecné obchodné
podmienky vydané Bankou s účinnosťou od 1.8.2002 (ďalej len „VOP“), Úverovými podmienkami

Obchodné podmienky Banky pre poskytovanie Úverov a povolených prečerpaní Privátnym klientom a
MIKRO podnikateľom, Sadzobník a podmienky určené Zverejnením, za ktorých sa Bankový produkt v
zmysle Úverovej zmluvy poskytuje, súhlasia s nimi a zaväzujú sa ich dodržiavať. V zmysle čl. I. Základné
podmienky všetky údaje a náležitosti uvedené v Základných podmienkach Úverovej zmluvy sú platnéku dňu uzatvorenia Úverovej zmluvy, ich zmeny sa riadia Úverovou zmluvou, Úverovými podmienkami a
VOP. O tom predložil dôkaz: Úverová zmluva, Obchodné podmienky Banky pre poskytovanie Úverov a
povolených prečerpaní Privátnym klientom a MIKRO podnikateľom (Úverové podmienky), Všeobecné

obchodné podmienky (VOP), Sadzobník poplatkov.
V zmysle čl. 6.3. Úverových podmienok ak je dlžník v omeškaní so splácaním Pohľadávky Banky,
zaplatením úrokov, zmluvných pokút, Poplatkov, odmien, náhrady škody a nákladov vynaložených
Bankou alebo iných peňažných záväzkov, Banka je oprávnená požadovať okrem úrokov tiež Úroky z
omeškania z dlžnej čiastky.

V zmysle čl. 6.5 Úverových podmienok výška sadzby pre výpočet Úrokov z omeškania je určená
Zverejnením, ak nie je dohodnutá v Úverovej zmluve. V zmysle čl. 2 VOP pod Zverejnením sa rozumie
sprístupnenie dokumentu alebo informácie vo verejne prístupných priestoroch Obchodných miest alebo
prostredníctvom Elektronických služieb alebo internetovej stránke Banky alebo inou, po úvahe banky
vhodnou formou, čím dokument alebo informácia nadobúda účinky, ak nie je určené inak.
Žalovaní Pohľadávku Banky spolu s príslušenstvom vyplývajúcu z predmetnej Úverovej zmluvy riadne

a včas neuhrádzali. Banka niekoľkokrát vyzvala žalovaných na uhradenie dlžnej sumy, pričom listom
zo dňa 21.10.2014 Banka zaslala poslednú výzvu na zaplatenie omeškaných splátok. K uvedenému
dňu boli žalovaní v omeškaní so splácaním úveru už 369 dní. Nakoľko žalovaní naďalej riadne
nesplácali pohľadávku Banky, čím porušili podmienku v zmysle bodu 8.1 písm. a) Produktových
obchodných podmienok pre Hypotekárne a Splátkové úvery Slovenskej sporiteľne, a.s., t.j. omeškanie

so splatnosťou úveru po dobu viac ako 3 mesiacov, bolo jej listom zo dňa 30.01.2015 oznámené
Vyhlásenie o mimoriadnej splatnosti v zmysle bodu 8.1 písm. a) Produktových obchodných podmienok
pre Hypotekárne a Splátkové úvery Slovenskej sporiteľne, a.s. ku dňu 29.01.2015. V liste Oznámenie
o vyhlásení mimoriadnej splatnosti boli žalovaní vyzvaní na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 28.475,14
EUR. Výška úrokov z omeškania bola v čase vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru 5% v zmysle

Zverejnenia o úrokovej sadzbe pre úvery na bývanie. O tom predložil dôkaz: list zo dňa 21.10.2014
- Posledná výzva na zaplatenie omeškaných splátok úveru , list zo dňa 30.01.2015 - Oznámenie
o vyhlásení mimoriadnej splatnosti, zverejnenie úrokovej sadzby pre úvery na bývanie platné od
01.04.2014 do 28.02.2015, produktové obchodné podmienky pre Hypotekárne a Splátkové úvery
Slovenskej sporiteľne, a.s.

2. Zmluvou č. 0942/2016/CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2016 Banka postúpila pohľadávku
z Úverovej zmluvy voči žalovaným spoločnosti Blackside, a.s. ako novému veriteľovi. Postúpenie
pohľadávky bolo žalovaným oznámené listom Slovenskej sporiteľne, a.s. zo dňa 07.11.2016.
Celková výška postúpenej pohľadávky vyčíslenej ku dňu 21.10.2016 bola v sume 33.630,57 EUR z
toho istina 26.000,00 EUR, riadny úrok 2.385,88 EUR, úroky z omeškania zmluvné 89,26 EUR úroky

z omeškania zákonné 5.155,43 EUR, poplatky 0,00 EUR. o tom predložil dôkaz: zmluva č. 0942/2016/
CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2016, list zo dňa 07.11.2016 - Oznámenie o postúpení
pohľadávky. Po postúpení pohľadávky žalobca úročil dlžnú čiastku istiny úrokom z omeškania vo výške
5,00 % ročne. Žalobca ku dňu podania žaloby evidoval voči žalovaným ku dňu 19.01.2018 pohľadávku s
príslušenstvom vyplývajúcu z predmetnej Úverovej zmluvy v celkovej výške 35.251,12 eur, z toho istina

26.000,00 €, úroky 2.385,88 € a úroky z omeškania vo výške 6.865,24 €, ktorú žiadal zaplatiť.
3. Súd vo veci nariadil pojednávanie a vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi prečítaním ich
podstatného obsahu, a to: Žaloba č. l. 1-3, plnomocenstvo č. l. 4, zmluva o hypotekárnom úvere
č. 5039566215 zo dňa 15.03.2013 č. l. 5-8, Obchodné podmienky SLSP, a.s. č. l. 8-14, všeobecné
obchodné podmienky SLSP, a.s. č. l. 14-35, Sadzobník poplatkov a náhrad SLSP, a.s. platný od

01.12.2012 č. l. 36-58, Posledná výzva na zaplatenie omeškaných splátok adresovaná žalovaným 1), 2)
zo dňa 21.10.2014 č. l. 59, 60, Doručenky č. l. 59, 60, Oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti
zo dňa 30.01.2015 s doručenkami č. l. 61, 62, - Produktové obchodné podmienky pre hypotekárne
a splátkové úvery SLSP, a.s. č. l. 64-68, Zmluva o postúpení pohľadávok č. 0942/2016/CE zo dňa
21.10.2016 č. l. 69-78, Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 07.11.2016 č. l. 78, 79, Lustrácia

žalovaného 1) v registri obyvateľov, Soc. poisťovni, ZVJS č. l. 92-95, Lustrácia žalovanej 2) v registri
obyvateľov, Soc. poisťovni, ZVJS č. l. 98-100, Podanie žalobcu zo dňa 11.06.2018 č. l. 116-127,
Vyjadrenie žalobcu zo dňa 26.06.2018 č. l. 128-131, - Žiadosť o odročenie pojednávania č. l. 132 ,
čiastočné späťvzatie žaloby žalobcom zo dňa 27.06.2018 č. l. 138-139, ospravedlnenie žalovaných 1),
2) č. l. 14. Na základe týchto dôkazov súd ustálil tento skutkový stav:

4. Dňa 15.03.2013 bola medzi právnym predchodcom žalobcu Slovenskou sporiteľňou, a.s. so sídlom
Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 (ďalej len „Banka“) a žalovaným v 1. a 2. rade v
zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka uzatvorená Zmluva o splátkovom úvere č. 5039566215,ďalej len („Úverová zmluva“), na základe ktorej poskytla Banka žalovaným splátkový úver vo výške
26.000,00 EUR. V zmysle časti I. Základné podmienky bod 1. Úverovej zmluvy bol úver poskytnutý za
fixnú 3 ročnú úrokovú sadzbu 5,89% p.a.. Žalovaní sa zaviazali splácať istinu mesačnými splátkami

vo výške 152,46 EUR k 20. dňu kalendárneho mesiaca, počnúc dňom 20.04.2013. Ďalej sa Banka so
žalovanými dohodli na jednorazovom Spracovateľskom poplatku vo výške 299,00 EUR, poplatku za
správuúveruvovýške3,49EURmesačne.Konečnásplatnosťúveruboladohodnutánadeň20.03.2043.
Splácanie bolo dohodnuté inkasným spôsobom z Inkasného účtu. Žalovaní sa zaviazali za podmienok
dohodnutých v Úverovej zmluve poskytnutý úver splatiť, platiť úroky a plniť ďalšie podmienky dohodnuté

v Úverovej zmluve. V zmysle článku IX. Bod 4. Úverovej zmluvy žalovaní vyhlásili, že sa oboznámili so
súčasťami Úverovej zmluvy, ktorými sú Všeobecné obchodné podmienky vydané Bankou s účinnosťou
od 1.8.2002 (ďalej len „VOP“), Úverovými podmienkami Obchodné podmienky Banky pre poskytovanie
Úverov a povolených prečerpaní Privátnym klientom a MIKRO podnikateľom, Sadzobník a podmienky
určené Zverejnením, za ktorých sa Bankový produkt v zmysle Úverovej zmluvy poskytuje, súhlasia
s nimi a zaväzujú sa ich dodržiavať. V zmysle čl. I. Základné podmienky všetky údaje a náležitosti

uvedené v Základných podmienkach Úverovej zmluvy sú platné ku dňu uzatvorenia Úverovej zmluvy,
ich zmeny sa riadia Úverovou zmluvou, Úverovými podmienkami a VOP. O tom predložil dôkaz: Úverová
zmluva, Obchodné podmienky Banky pre poskytovanie Úverov a povolených prečerpaní Privátnym
klientom a MIKRO podnikateľom (Úverové podmienky), Všeobecné obchodné podmienky (VOP),
Sadzobník poplatkov. V zmysle čl. 6.3. Úverových podmienok ak je dlžník v omeškaní so splácaním

Pohľadávky Banky, zaplatením úrokov, zmluvných pokút, Poplatkov, odmien, náhrady škody a nákladov
vynaložených Bankou alebo iných peňažných záväzkov, Banka je oprávnená požadovať okrem úrokov
tiežÚrokyzomeškaniazdlžnejčiastky.Vzmyslečl.6.5Úverovýchpodmienokvýškasadzbyprevýpočet
Úrokov z omeškania je určená Zverejnením, ak nie je dohodnutá v Úverovej zmluve. V zmysle čl. 2
VOP pod Zverejnením sa rozumie sprístupnenie dokumentu alebo informácie vo verejne prístupných

priestoroch Obchodných miest alebo prostredníctvom Elektronických služieb alebo internetovej stránke
Banky alebo inou, po úvahe banky vhodnou formou, čím dokument alebo informácia nadobúda účinky,
ak nie je určené inak. Žalovaní Pohľadávku Banky spolu s príslušenstvom vyplývajúcu z predmetnej
Úverovej zmluvy riadne a včas neuhrádzali. Banka niekoľkokrát vyzvala žalovaných na uhradenie dlžnej
sumy, pričom listom zo dňa 21.10.2014 Banka zaslala poslednú výzvu na zaplatenie omeškaných

splátok. K uvedenému dňu boli žalovaní v omeškaní so splácaním úveru už 369 dní. Nakoľko žalovaní
naďalej riadne nesplácali pohľadávku Banky, čím porušili podmienku v zmysle bodu 8.1 písm. a)
Produktových obchodných podmienok pre Hypotekárne a Splátkové úvery Slovenskej sporiteľne, a.s.,
t.j. omeškanie so splatnosťou úveru po dobu viac ako 3 mesiacov, bolo im listom zo dňa 30.01.2015
oznámené Vyhlásenie o mimoriadnej splatnosti v zmysle bodu 8.1 písm. a) Produktových obchodných

podmienok pre Hypotekárne a Splátkové úvery Slovenskej sporiteľne, a.s. ku dňu 29.01.2015. V liste
Oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti boli žalovaní vyzvaní na zaplatenie dlžnej sumy vo
výške 28.475,14 EUR. Výška úrokov z omeškania bola v čase vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru
5% v zmysle Zverejnenia o úrokovej sadzbe pre úvery na bývanie. O tom predložil dôkaz: list zo
dňa 21.10.2014 - Posledná výzva na zaplatenie omeškaných splátok úveru , list zo dňa 30.01.2015

- Oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti, zverejnenie úrokovej sadzby pre úvery na bývanie
platné od 01.04.2014 do 28.02.2015, produktové obchodné podmienky pre Hypotekárne a Splátkové
úvery Slovenskej sporiteľne, a.s.
5. Zmluvou č. 0942/2016/CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2016 Banka postúpila pohľadávku
z Úverovej zmluvy voči žalovaným spoločnosti Blackside, a.s. ako novému veriteľovi. Postúpenie

pohľadávky bolo žalovaným oznámené listom Slovenskej sporiteľne, a.s. zo dňa 07.11.2016.
6. Celková výška postúpenej pohľadávky vyčíslenej ku dňu 21.10.2016 bola v sume 33.630,57 EUR
z toho istina 26.000,00 EUR, riadny úrok 2.385,88 EUR, úroky z omeškania zmluvné 89,26 EUR
úroky z omeškania zákonné 5.155,43 EUR, poplatky 0,00 EUR. o tom predložil dôkaz: zmluva č.
0942/2016/CE o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2016, list zo dňa 07.11.2016 - Oznámenie o

postúpení pohľadávky. Po postúpení pohľadávky žalobca úročil dlžnú čiastku istiny úrokom z omeškania
vo výške 5,00 % ročne. Žalobca ku dňu podania žaloby evidoval voči žalovaným ku dňu 19.01.2018
pohľadávku s príslušenstvom vyplývajúcu z predmetnej Úverovej zmluvy v celkovej výške 35.251,12
eur, z toho istina 26.000,00 €, úroky 2.385,88 € a úroky z omeškania vo výške 6.865,24 €, ktorú žiadal
zaplatiť. Podaním z 27.6.2018 žalobca zobral žalobu späť v časti o zaplatenie riadnych úrokov vo

výške 2.385,88 EUR, zmluvných úrokov z omeškania vo výške 89,26 EUR ako aj zákonných úrokov z
omeškania do dňa vyhlásenia mimoriadnej splatnosti vo výške 1.287,48 EUR. Poukázal, že zákonný
úrok z omeškania odo dňa vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru t.j. od 29.01.2015 je vypočítaný
zákonným spôsobom. Aktuálna sadzba zákonných úrokov z omeškania je stanovená podľa § 517 ods.2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým
sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka. Sadzba je určená ako základná úroková
sadzba Európskej centrálnej banky zvýšená o 5 percentuálnych bodov. Preto si žalobca v predmetnom

konaní uplatňoval ďalej len: istinu vo výške 26.000,00 EUR; úrok z omeškania vo výške 5,00% ročne
zo sumy 26.000,00 EUR od 29.01.2015 do 19.01.2018, t.j. celkom vo výške 3.867,95 EUR; úrok z
omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 26.000,00 EUR od 20.01.2018 do zaplatenia; trovy konania
a trovy právneho zastúpenia.

7. Podľa vyjadrenia právneho zástupcu žalobcu v zmysle bodu 5.2. Obchodných podmienok Slovenskej
sporiteľne, a. s., pre poskytovanie Úverov a Povolených prečerpaní Privátnym klientom a MIKRO
podnikateľom (ďalej len „Úverových podmienok“) sa došlé úhrady dlžníka na záväzok započítavajú v
tomto poradí: splatné Poplatky a náklady Banky súvisiace s Úverom v poradí od najskôr splatného
záväzku, Úroky z omeškania podľa poradia od najskôr splatného Úroku z omeškania, Úroky podľa
poradia od najskôr splatného úroku a istina Úveru. V zmysle priloženého výpisu z účtu je zrejmé, že

žalovaní sa dostali do omeškania už pri prvej splátke. Na základe bodu 5.2. Úverových podmienok,
spolu s faktom, že mesačné splátky boli v zmysle Úverovej zmluvy dohodnuté vo výške 152,46
EUR, došlo k situácii, kedy sa dohodnutá splátka započítala najprv na poplatky, úroky z omeškania
a riadne úroky, pričom v zmysle uvedeného nepostačovala dohodnutá splátka na úhradu ani časti
istiny. Žalovaní nedodržiavali vopred dohodnutú platobnú disciplínu už od prvej splatnej splátky, pričom

celkovo uhradili len 13 (slovom: trinásť) nepravidelných splátok s omeškaním v celkovej výške 751,83
EUR. V dôsledku toho, berúc do úvahy bod 5.2. Úverových podmienok, sa ani jedna časť splátok
nezapočítala na istinu poskytnutého úveru. Ďalej uvádzame, že predkladaný výpis z účtu sa skladá
z položiek pripísaných na vrub poskytnutého úveru t. j. prípis riadnych úrokov, úrokov z omeškania a
poplatkov. Predkladaný výpis z účtu sa ďalej skladá aj z odpisov, ktoré tvoria položky neuhradené do

dňa vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru. Takýto výpis je vyhotovovaný pri postúpení pohľadávky,
pričom ak od pripísaných hodnôt odpočítame hodnoty odpísané, dostaneme sa k hodnote a častiam
záväzku, ktoré boli žalovanými uhradené. Ako vyplýva z predloženého výpisu z účtu, pri porovnaní
položky„čerpanie“zodňa11.04.2013vovýške-26.000,00EURapoložiek„Odpis-splátkaistiny“zodňa
19.10.2016 v celkovej výške + 26.000,00 EUR, východzia hodnota je 0,00 EUR zo splátok zaplatených

žalovanými bolo na istinu započítaných 0,00 EUR, pričom zostatok istiny ostal 26.000,00 EUR.

8. Podľa § 497 Obchodného zákonníka (ďalej len ObZ) zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

9. Podľa § 52 ods. 1 OZ spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú
uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. Podľa § 52 ods. 3 OZ dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná

v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 52 ods. 4 OZ spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

12. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania.

13. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková

sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

14. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 Civilného
sporového poriadku ods. 1, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 Civilného
sporového poriadku ods. (1) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.15. Súd ustálil, že právny predchodca žalobcu a žalovaní 1), 2) uzavreli dňa 15.03.2013 zmluvu o
hypotekárnom úvere č. 5039566215, pričom právny vzťah medzi účastníkmi konania založený zmluvou
o úvere podľa § 497 Obchodného zákonníka, považoval jednoznačne aj za spotrebiteľskú zmluvu v

zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 879j Občianskeho zákonníka. Na základe tejto zmluvy poskytol právny
predchodca žalobcu žalovaným úver v sume 26000,- eur s úrokovou sadzbou 5,89% ročne (výška
úrokovej sadzby po zohľadnení zľavy 5,39%), dohodnutou výškou splátky v sume 152,46 eura, na 30
rokov so splatnosťou prvej splátky dňa 20.04.2013 a poslednou splátkou splatnou dňa 20.03.2043.
Pohľadávka z úveru je zabezpečená na základe zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti

a mandátnej zmluvy medzi bankou a F.ďže boli žalovaní v omeškaní s platením splátok, právny
predchodca žalobcu ich výzvou zo dňa 21.10.2014 vyzval na úhradu dlhu. Listom zo dňa 30.01.2015
vyhlásil právny predchodca žalobcu ku dňu 29.01.2015 mimoriadnu splatnosť hypotekárneho úveru
a vyzval žalovaných na úhradu dlhu v sume 28.475,14 eura do 15 dní. Právny predchodca žalobcu
postúpil pohľadávku voči žalovaným na žalobcu zmluvou o postúpení pohľadávky č. 0942/2016/CE zo
dňa 21.10.2016. Žalobca podal žalobu na súde dňa 23.01.2018. Uplatnený nárok žalobcu súd preto

považoval za dôvodný. V časti čiastočného späťvzatia žaloby súd s poukazom na vyššie citované
ustanovenia konanie v časti nad uplatnenú sumu 26.000,- eur s úrokom z omeškania vo výške 5%
ročne zo sumy 26.000,- eur od 29.01.2015 do 19.01.2018 v sume 3867,95 eura a úrokom z omeškania
vo výške 5% ročne zo sumy 26.000,- eur od 20.01.2018 do zaplatenia zastavil. Ďalej rozhodol, že
žalovaní 1) a 2) sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 26.000,- eur s úrokom z

omeškania v zákonnej výške vo výške 5,00% ročne zo sumy 26.000,- eur od 29.01.2015 do 19.01.2018
v sume 3867,95 eura a úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 26.000,- eur od 20.01.2018
do zaplatenia, to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
16. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

17. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

18. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník

19. Vzhľadom na to, že žalobca bol v konaní úspešný v pomere 69,46 %(za neúspech je potrebné
považovať i čiastočné späťvzatie žaloby), súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v tomto
rozsahu. O konkrétnej výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré
vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a

Exekučného poriadku.