Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/923/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812207934
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7812207934.2
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Rožňava, IČO: 30
807 484, Štítnická 12, Rožňava proti povinnému: Š. F. - S., V.. XX.XX.XXXX, IČO: 40 419 436, T. XX,
I.Ň., vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD., Kupeckého
29, Košice, o vymoženie 9.124,98 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi doc. JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD. so sídlom
Kupeckého 29, Košice trovy exekúcie v sume 34,04 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy vo výške
9.124,98 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľných rozhodnutí oprávneného.
2. Súd vydal v konaní poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 * 041839 dňa 28. 08. 2012 pre súdneho
exekútora doc. JUDr. Petra Molnára, PhD.
3. Dňa 13. 06. 2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v zmysle
ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii.
4. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako "zákon o konkurze") len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred
veriteľmi.
5. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.
6. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)
7. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.
8. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje zanevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)
9. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.
10. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
11. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.
októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)
12. Podľa ust. § 57 ods. 2 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako "Exekučný poriadok")
exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
13. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
31OdK/223/2018 zo dňa 04. 06. 2018 konkurz a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len
vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou,
súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.
14. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 425,02 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj
daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako "DPH")) jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 326,00 Eur (pozn. z vyúčtovania trov exekúcie je
zrejmé, že v priebehu exekúcie bola vymožená suma 1.629,09 Eur, pričom odmena 20 % z tejto sumy
predstavuje 326,00 Eur), z náhrady hotových výdavkov (tvorených poštovným a poplatkami) v sume
28,18 Eur a z DPH v sume 70,84 Eur. Po zohľadnení uhradených trov vo výške 390,98 Eur tak zostatok
súdnym exekútorom vo vyúčtovaní uplatnených trov exekúcie činí sumu 34,04 Eur.
15. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
16. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.
17. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
18. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len "vyhláška")
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).
19. V zmysle ust. § 16 ods. 2 vyhlášky ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže
časť pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní
jeho odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.20. Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie,
najmenej však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.
21. V zmysle ust. § 5 ods. 3 vyhlášky ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti tým nie sú dotknuté.
22. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)
23. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
24. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)
25. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
26. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:
Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 16 ods. 2 vyhlášky:
- vo výške 20 % z vymoženej sumy (t. j. zo sumy 1.629,09 Eur) 326,00 Eur
Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné a poplatky 28,18 Eur
- 20 % DPH podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku 70,84 Eur
s p o l u celkom 425,02 Eur
uhradené 390,98 Eur
Výsledné trovy 34,04 Eur
27. Trovy vo výške 34,04 Eur sú v súlade s vyhláškou, tieto považoval súd za účelne vynaložené, a
preto ich súdnemu exekútorovi priznal.
28. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
29. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 34,04 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.