Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201993
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7815201993.16
Uznesenie
Okresný súd v Rožňave v právnej veci žalobcu Mesto Rožňava, zastúpené primátorom Pavlom
Burdigom, Šafárikova 29, Rožňava, zastúpený JUDr. Ladislavom Törökom, advokátom AK so sídlom v
Rožňave, Šafárikova 8 proti žalovanej J. O., nar. XX. X. XXXX, bytom Z., Č. XX, o zaplatenie 390,78
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi, v zmysle ktorého žalovaná sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi sumu 174,- Eur, v lehote do 15. 12. 2018.
II. Súd v prevyšujúcej časti nad 174,- Eur s prísl., konanie z a s t a v u j e .
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca pôvodne podanou žalobou sa domáhal zaplatenia sumy 390,78 Eur s príslušenstvom, t. j.
9 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 390,78 Eur od 1. 5. 2012 do zaplatenia žalovanou, z titulu
neuhradeného nedoplatku pri rozpočítaní nákladov za poskytované služby v nebytových priestoroch, v
ktorých žalovaná vykonávala podnikateľskú činnosť na základe svojho živnostenského oprávnenia.
2. V priebehu konania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu dohody, v zmysle ktorej sa žalovaná zaviazala
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 174,- Eur istiny, v lehote do 15. 12. 2018. Zároveň sa účastníci dohodli,
že žiaden z účastníkov si neuplatní náhradu trov konania.
3. Žalovaná akceptovala návrh žalobcu, na základe čoho došlo medzi účastníkmi k uzavretiu zmieru, v
zmysle ktorého sa žalovaná zaviazala zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 174,- Eur istiny, v lehote do 15.
12. 2018 s tým, že v prevyšujúcej časti nad 174,- Eur istiny a príslušenstva, žalobca žalobu zobral späť.
4. Takto medzi účastníkmi došlo k uzavretiu zmieru v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, keď žalovaná súhlasila s úhradou dohodnutej sumy vo výške 174,- Eur žalobcovi, v lehote
do 15. 12. 2018.
5. Podľa § 148 ods. 1/ Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2/ CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; nechváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Súd podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil, keďže tento zmier je v
súlade s právnymi predpismi.8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods. 2/ CSP, ak mala strana vo veci úspech
len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo. S poukazom na citované ustanovenie čiastočný úspech žalobcu a hlavne
s prihliadnutím na dohodu strán o trovách konania, súd žiadnemu zo strán nepriznal právo na náhradu
trov konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.