Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Anna Kučerová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/265/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918203652
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918203652.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci manželov F.: navrhovateľa - S. F., nar. XX. XX. XXXX,
bytom H. XX a manželky navrhovateľa - Q. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XX, t. č. H. E. XXX, o rozvod
manželstva, úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto
r o z h o d o l :
I.Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva, úpravy práv a povinností rodičov k
maloletým deťom na čas po rozvode.
2.Navrhovateľ pri podaní návrhu neuhradil súdny poplatok za podanie vo výške 66 Euro.
3.Súd vyzval navrhovateľa dňa 02.10.2018 na zaplatenie súdneho poplatku. Výzvu na zaplatenie
súdneho poplatku prevzal navrhovateľ dňa 10.10.2018.
4.Navrhovateľ na skutočnosť, že ak nebude súdny poplatok v stanovenej lehote uhradený súd konanie
zastaví bol upozornený.
5.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku
do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania 5b) nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.
6.Keďže navrhovateľ neuhradil súdny poplatok v stanovenej lehote a o následkoch nezaplatenia
súdneho poplatku bol upozornený, súd konanie zastavil.. Navrhovateľ bol zároveň vyzvaný na
predloženie dokladov odôvodňujúcich priznanie oslobodenia od úhrady súdneho poplatku a požadované
doklady nepredložil v stanovenom čase.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde, pričom sťažnosť musí obsahovať náležitosti uvedené v § 127 CSP a § 243 CSP..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.