Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. október 2018

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3218010188
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2018:3218010188.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. Miriam Manovou vydáva dňa 31.10.2018

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený W. X., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom A.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 ods. X a nasl. Zákona o rodine ako rodičovi vyplýva povinnosť prispievať na

výživusvojhomaloletéhonezaopatrenéhodieťaťaarozsudkomOkresnéhosúduBánovcenadBebravou
č. k. 4P/108/2014 - 55 zo dňa 04.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.03.2015 bol zaviazaný
prispievať na výživu svojho maloletého syna W., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške XXX Eur mesačne
vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred k rukám oprávnenej, jeho matky Q. X., rod. V., trvale bytom
M. S. č. XXX, ktorej bol zverený do osobnej starostlivosti, si svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
úmyselne neplnil v období od 15. decembra 2017 doposiaľ, napriek tomu, že v uvedenom období
bol zamestnaný a mal pravidelný príjem v dostatočnej výške, vyživovaciu povinnosti si riadne a včas

neplnil, svoju vyživovaciu povinnosť zamestnávateľom nenahlásil, čím sa jej plneniu vedome vyhýbal, a
v sledovanom období mu vznikol dlh na nezaplatenom výživnom na maloleté dieťa W. v celkovej výške
650 Eur

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j)
Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo
výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 51 ods. l Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň v
skúšobnej dobe ukladá probačný dohľad nad správaním.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona obvinenému W. X. ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné vo výške 650 € (slovom šesťstopäťdesiat eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s

jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa
oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.