Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Michal Uhorskai

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/167/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010331
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 2. októbra 2018 vydáva podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: U. K., X.. XX.XX.XXXX Y. K. R., V. L. G. XXX/XX, V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.05.2018 v čase okolo 18.00 hod. v meste Tornaľa v okrese Revúca na ulici Alexandra Pénteka
po predchádzajúcom slovnom (telefonickom) nedorozumení so Š. R., X.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom

Tornaľa ul. C. J. Č.. XXX/X preliezol oplotenie objektu susediaceho a voľne prepojeného so súvisle
oploteným dvorom rodinného domu č. 387/9, ktorého vlastníkom je U. R.Á., X.. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom Tornaľa ul. C. J. Č.. XXX/X, F. sa nachádza aj pohostinstvo Park Presso, kde na uvedenom
pozemku začal kričať na Š. R., aby vyšiel von z domu a keď nikto nevychádzal, tak pristúpil k tam
zaparkovanému motorovému vozidlu zn. NISSAN PATROL evidenčné číslo RA880AL, v hodnote 4.554,-
Eur, do ktorého cez zadné dvere bez použitia násilia vošiel na miesto vodiča a vozidlo z presne
nezisteného motívu naštartoval kľúčmi, ktoré sa nachádzali v zapaľovaní, s vozidlom sa pohol a narazil

ním do motocykla zn. SUZUKI 450 bez evidenčného čísla, zaparkovaného na pozemku, následne
vozidlom narazil do dreveného altánku, ktorý sa zlomil a spadol na ďalšie tam zaparkované motorové
vozidlo značky CITROEN C-CROSSER evidenčné číslo RA-ERICH, na ktorom poškodil pravý predný
blatník, nárazník a predné dvere, pričom nárazom do stĺpa altánku sa altánok posunul a zvalil na zem
vedľa odstavený motocykel značky SUZUKI 250 bez evidenčného čísla, po čom s vozidlom zastavil
a nechal ho odstavené na dvore, čím uvedeným konaním spôsobil škodu poškodením motorového
vozidla značky NISSAN PATROL evidenčné číslo RA880AL vlastníkovi D. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale

bytom Tornaľa, C.. J. XXX/XX, vo výške 474,- Eur, poškodením motocykla značky SUZUKI 450 škodu
vlastníkovi D. G., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Tornaľa, N.. S. XX, vo výške 1.687,- Eur, poškodením
motocykla značky SUZUKI 250 škodu vlastníkovi U. R. R., X.. XX.XX.XXXX, V. bytom Tornaľa, C.. J.
XXX/X, škodu vo výške 320,- Eur, poškodením altánku škodu Š. R. X.. XX.XX.XXXX, Y. Y. X.XXX,- U.
C. J. H. Y. B. M. M.-M. evidenčné číslo RA-ERICH škodu pre spoločnosť ES - Stav s.r.o. so sídlom v
Tornali na ul. C. J. Č.. XXX/X, ICO 36688916 vo výške 1.602,- Eur,

t e d a

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty,t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)

Trestného zákona.

Z a t o mu s ú d u k l a d á

podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat ) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
stranám:

- D. R., X.. XX.XX.XXXX V. L. V., C. J. XXX/XX, S. K., Š. Y. Y. XXX,-U. (Š.),
- D. G., V. L. V., S. XX, S. K. Š. Y. Y. X.XXX,- U. (V.). ,
- Erich Shashi Susányi, trvale bytom Tornaľa, Alexandra Pénteka 9, okres Revúca Š.F. Y. Y. XXX,- U. (V.),
- Štefan Susányi, nar. 15.04.1958, trvale bytom Tornaľa - Králik, Alexandra Pénteka 387/9, okres Revúca
Š. Y. Y. X.XXX,- U. (G.Ť.),

- U.-R. R..K..S.., V., C. J. XXX/X, S. K., Š. Y. Y. X.XXX,- U. (V.).

r o z h o d o l :

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.