Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/167/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010331
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010331.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 2. októbra 2018 vydáva podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený: U. K., X.. XX.XX.XXXX Y. K. R., V. L. G. XXX/XX, V.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 20.05.2018 v čase okolo 18.00 hod. v meste Tornaľa v okrese Revúca na ulici Alexandra Pénteka
po predchádzajúcom slovnom (telefonickom) nedorozumení so Š. R., X.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
Tornaľa ul. C. J. Č.. XXX/X preliezol oplotenie objektu susediaceho a voľne prepojeného so súvisle
oploteným dvorom rodinného domu č. 387/9, ktorého vlastníkom je U. R.Á., X.. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom Tornaľa ul. C. J. Č.. XXX/X, F. sa nachádza aj pohostinstvo Park Presso, kde na uvedenom
pozemku začal kričať na Š. R., aby vyšiel von z domu a keď nikto nevychádzal, tak pristúpil k tam
zaparkovanému motorovému vozidlu zn. NISSAN PATROL evidenčné číslo RA880AL, v hodnote 4.554,-
Eur, do ktorého cez zadné dvere bez použitia násilia vošiel na miesto vodiča a vozidlo z presne
nezisteného motívu naštartoval kľúčmi, ktoré sa nachádzali v zapaľovaní, s vozidlom sa pohol a narazil
ním do motocykla zn. SUZUKI 450 bez evidenčného čísla, zaparkovaného na pozemku, následne
vozidlom narazil do dreveného altánku, ktorý sa zlomil a spadol na ďalšie tam zaparkované motorové
vozidlo značky CITROEN C-CROSSER evidenčné číslo RA-ERICH, na ktorom poškodil pravý predný
blatník, nárazník a predné dvere, pričom nárazom do stĺpa altánku sa altánok posunul a zvalil na zem
vedľa odstavený motocykel značky SUZUKI 250 bez evidenčného čísla, po čom s vozidlom zastavil
a nechal ho odstavené na dvore, čím uvedeným konaním spôsobil škodu poškodením motorového
vozidla značky NISSAN PATROL evidenčné číslo RA880AL vlastníkovi D. R., X.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Tornaľa, C.. J. XXX/XX, vo výške 474,- Eur, poškodením motocykla značky SUZUKI 450 škodu
vlastníkovi D. G., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Tornaľa, N.. S. XX, vo výške 1.687,- Eur, poškodením
motocykla značky SUZUKI 250 škodu vlastníkovi U. R. R., X.. XX.XX.XXXX, V. bytom Tornaľa, C.. J.
XXX/X, škodu vo výške 320,- Eur, poškodením altánku škodu Š. R. X.. XX.XX.XXXX, Y. Y. X.XXX,- U.
C. J. H. Y. B. M. M.-M. evidenčné číslo RA-ERICH škodu pre spoločnosť ES - Stav s.r.o. so sídlom v
Tornali na ul. C. J. Č.. XXX/X, ICO 36688916 vo výške 1.602,- Eur,
t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať a čin spáchal vo vzťahu k
motorovému vozidlu väčšej hodnoty,t ý m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á
podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat ) hodín.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
stranám:
- D. R., X.. XX.XX.XXXX V. L. V., C. J. XXX/XX, S. K., Š. Y. Y. XXX,-U. (Š.),
- D. G., V. L. V., S. XX, S. K. Š. Y. Y. X.XXX,- U. (V.). ,
- Erich Shashi Susányi, trvale bytom Tornaľa, Alexandra Pénteka 9, okres Revúca Š.F. Y. Y. XXX,- U. (V.),
- Štefan Susányi, nar. 15.04.1958, trvale bytom Tornaľa - Králik, Alexandra Pénteka 387/9, okres Revúca
Š. Y. Y. X.XXX,- U. (G.Ť.),
- U.-R. R..K..S.., V., C. J. XXX/X, S. K., Š. Y. Y. X.XXX,- U. (V.).
r o z h o d o l :
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.