Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/105/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010649
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010649.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice -okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ U. I. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom L.
XXX/X, Čaňa, okres Košice -okolie

2/ P. T. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom Z. XX/XX,
Č., okres Košice - okolie,

s ú v i n n í , ž e

ad 1,2) dňa 21.11.2018 v čase okolo 00.30 hod. v pohostinstve ADMIRAL v obci Čaňa na ul. Skladná č.
1, okres Košice - okolie sa na mieste verejnosti prístupnom navzájom slovne a fyzicky napádali a to tak,
že sa začali biť, pričom počas bitky obaja spadli na drevený stôl, ktorý sa zlomil, následne sa presunuli
do ďalšej miestnosti pohostinstva, kde v bitke pokračovali a počas bitky rozbili ďalší drevený stôl, čím
spoločnosti LELUMADU, s.r.o so sídlom Košice, ul. Kurská 3 spôsobili škodu vo výške 208,- eur,

ad 2) dňa 21.11.2018 v čase okolo 00.40 hodine v pohostinstve ADMIRAL na ul. Skladná č. 1 v obci
Čaňa, okres Košice - okolie, po tom, čo na mieste policajná hliadka v zložení stržm. Mgr. E. X. a ppráp.
P. X. vykonávala služobný zákrok v trestnej veci výtržníctva, napadol člena hliadky stržm. Mgr. E. X. a to
tak, že ho nohou 2-krát kopol do pravej, dolnej končatiny v oblasti pod zadkom, čím mu spôsobil modrinu
a následne keď ho veliteľ hliadky ppráp. P. X. za použitia donucovacích prostriedkov a to hmatov, chvatov
položil na zem, tvárou k zemi a kľakol mu na ruku a chrbát, tak ho oboma nohami, striedavo pätami
kopal do oblasti chrbta, čím mu neboli spôsobené žiadne zranenia, pričom počas celej doby sa obidvom
vyhrážal so slovami, že ich zabije, pozabíja celú ich rodinu a že ich rozkope, čím týmto konaním násilím
a vyhrážkami pôsobil na výkon právomoci verejného činiteľa.
t e d a

ad 1,2) dopustli slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejne prístupnom hrubej neslušnosti
alebo výtržnosti najmä tým, že napadne iného.

ad 2) použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a vyhráža usmrtením,
ublížením na zdraví alebo spôsobením malej škody v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa.

t ý m s p á c h a l i

ad 1) za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona

ad 2) za prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom útoku
na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1, písm. a) podľa § 324 ods. 1, písm. a) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinený U. I.
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 ( šestnásť ) mesiacov.

2/ obvinený P. T.
Podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ , m/
Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods.1 Tr. zákona a § 49 ods. 2 Tr. zákona na
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným aby spoločne a nerozdielne uhradili
poškodenej spoločnosti LELUMADU, s.r.o. so sídlom Košice, ul. Kurská 3, spôsobenú škodu vo výške
208 Eur.
ad 1,2) dopustli slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejne prístupnom hrubej neslušnosti
alebo výtržnosti najmä tým, že napadne iného.

ad 2) použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa a vyhráža usmrtením,
ublížením na zdraví alebo spôsobením malej škody v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného
činiteľa.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice -okolie obvinený , osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená
osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola náhrada škody priznaná.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355
ods.1 Tr.por./ pri prečinoch uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.