Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. október 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5C/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516201735
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Búliková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3516201735.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu SPP - distribúcia, a.s., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 44/b, IČO: 35 910 739, zastúpeného Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Michalská 14, IČO: 47 255 706, proti žalovanému I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. E.
L. E. XX, štátny občan SR, zastúpený Ľ. B., trvale bytom L. E. L. E. XX, v konaní o zaplatenie 472,06
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

Žalovaný sa z a v ä z u j e žalobcovi zaplatiť istinu vo výške 472,06 Eur, trovy konania vo
výške 14,- Eur (titulom súdneho poplatku) a trovy právneho zastúpenia vo výške 224,84 Eur, a to v
mesačných splátkach po 30,- Eur, z čoho 20,- Eur bude poukazovaných žalobcovi na číslo účtu D.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod variabilným symbolom XXXXXXXXXX a 10,- Eur mesačne bude

poukazovaných na číslo účtu právneho zástupcu žalobcu D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX pod
variabilným symbolom XXXXXXXXXX, a to počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto
rozhodnutia,pričomjednotlivésplátkybudúsplatnévždyk20.dňukalendárnehomesiaca.Nezaplatením
čo i len časti zročnej splátky, stane sa zročným celý dlh.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 14,- Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 02.03.2016, sa žalobca proti žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 472,06 Eur a náhrady trov konania titulom náhrady škody vzniknutej v súvislosti s
neoprávneným odberom plynu.

2. Účastníci v priebehu pojednávania navrhli, aby bol medzi nimi schválený zmier, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zák. č. 160/2015 Z.z. - Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Po preskúmaní veci a obsahu navrhnutého zmieru, súd zistil, že sú splnené všetky zákonom
stanovené podmienky pre jeho schválenie, keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto
navrhovaný zmier súd schválil.5. Podľa § 11 ods. 7 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

6. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok za návrh vo výške 28,- Eur, preto súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 14,- Eur /čl. 1/, s tým, že realizáciu vrátenia časti súdneho
poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozhodnutím splnená dobrovoľne, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).