Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Er/748/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4409211572
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Stuchlý
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4409211572.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s.,
Štefánikova 27, Bratislava, IČO:00 682 420, proti povinnému: v 1. rade U., N..V..Q.., N. N. V. XXX, F.:
XX XXX XXX, v 2. rade S. G. S.., J.. XX.XX.XXXX, G. H. XXX, v 3. rade S. G. N.., J.. XX.XX.XXXX, G.
H. XXX o vymoženie 41.397,26-€ s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd p o k r a č u j e v exekúcii vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Barbora Božíková Ághová,

Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Jasovský rad 79, vedenej na tunajšom súde pod sp. zn.
14Er/748/2009.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 20.07. 2009, pripojeného exekučného
titulu a návrhu súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverený vykonaním
exekúcie súdny exekútor JUDr. Jozef Kaduch, Exekútorský úrad Žilina, Dolný Val 30, v súčasnosti

je exekúcia vedená u jeho nástupcu JUDr. Barbory Božíkovej Ághovej, Exekútorský úrad so sídlom
Bratislava, Jasovský rad 79 (ďalej len exekútor ).

Dňa 20.01.2016 exekútor postúpil tunajšiemu súdu doplnenie návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, ktorým navrhuje rozhodnúť o pokračovaní exekúcie.

Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom od 01.04.2017), ak § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

Podľa § 39 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len ExP)
(v znení účinnom do 31.3.2017), v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa

priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce
skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať
aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie
exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

Podľa § 243f ods. 1, ods. 6 ExP (v znení účinnom do 31.3.2017), v exekučných konaniach, ktoré sa

začali pred účinnosťou tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní
návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na
vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona. Ak oprávnený návrh
na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku 1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak exekúciu nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.
Z doplnenia návrhu na vykonanie exekúcie a z obsahu spisu súdu vyplýva, že rozhodnutie, ktoré je

podkladom na vykonanie exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky.
Z exekučného titulu vyplýva, že súd prvej inštancie rozhodujúci v základnom konaní sa zaoberalskúmaním kauzy zmenky, nielen formálne náležitosti zmenky, ale aj zabezpečený nárok. Exekučný súd
má z uvedených dôvodov za to, že v základnom konaní súd prvej inštancie prihliadol aj na prípadné
neprijateľné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky alebo rozpor s dobrými

mravmi alebo so zákonom. Súd preto nevzhliadol dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. m) Exekučného poriadku a súd v súlade s ustanovením § 243f ods. 6 ExP (v znení účinnom do
31.3.2017) rozhodol tak, že v exekúcii pokračuje.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
podať sťažnosť na tunajšom súde.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje

za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.