Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. október 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918201714
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918201714.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o., Mýtna 48, Bratislava,
IČO: 35 831 154, zast. advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, so sídlom Mýtna 48, P. O. Box 205, 810 00
Bratislava, proti žalovanému: Q., bytom B. t. č. bytom T., o zaplatenie 4.805,75 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi zo súdneho poplatku zaplateného za žalobu sumu 281,30 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, na účet žalobcu SK09 1100 0000 0026 2582 0024, VS: 5842813,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.V uvedenej právnej veci žalobca zobral podanú žalobu späť pred začiatkom pojednávania svojím
podaním zo dňa 24.10.2018 a žiadal konanie vo veci zastaviť.

2. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(3) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začiatkom pojednávania, súd konanie v tejto právnej veci

zastavil.

6. O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.3, 4 a 6 Zák. č. 71/92
v platnom znení.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na ich náhradu, pretože

žalobca trovy konania nežiadal a žalovaná síce vo svojom odpore proti vydanému platobnému rozkazužiadala zaviazať žalobcu na náhradu trov konania, avšak z obsahu spisu vyplýva, že doteraz jej žiadne
trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.