Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/199/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202713
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818202713.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou vo veci starostlivosti súdu o mal. S. Z.,
T.. XX.XX.XXXX, M., T.. XX.XX.XXXX Z. S., T.. XX.XX.XXXX Š., bytom pri matke, zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti N. Š., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XXX, Z. Š., T..
XX.XX.XXXX, H. H. XXX, U..Č.. D., Q. XX, Y. Z. N. Č., T.. XX.XX.XXXX, H. H. XXX o zrušenie náhradnej
osobnej starostlivosti, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u mal. S. M., T.. XX.X.XXXX Z. S., T.. XX.XX.XXXX
určenú rozsudkom Okresného súdu vo Vranove n.T. č.k. 6P/103/2018-36 zo dňa 21.08.2018.
Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u mal. Z. Š., T.. XX.XX.XXXX, určenú uznesením
Okresného súdu vo Vranove n.T., č.k.: 6P/172/2018-29 zo dňa 18.09.2018 a zveruje mal. S. Z., T..
XX.XX.XXXX, M., T.. XX.XX.XXXX Z. S., T.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Matka podala návrh, v ktorom uviedla, že rozhodnutím tunajšieho súdu boli mal.
deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti ich príbuznej N. Č.. Dôvodom bola tá skutočnosť, že
obaja rodičia mal. detí boli vo výkone trestu odňatia slobody a nemohli reálne zabezpečovať starostlivosť
o maloletých.
2. Otec sa k návrhu nevyjadril, pretože je vo výkone trestu odňatia slobody a napriek
vykázanému doručeniu predvolania sa na pojednávanie nedostavil.
3. N. Č. sa k návrhu nevyjadrila.
4. Kolízny opatrovník so zrušením náhradnej osobnej starostlivosti súhlasil.
5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom matky, spisov tunajšieho súdu sp. zn.: 6P/103/2018, sp. zn.:
6P/172/2018, sp. zn.: 12T/160/2016, správy o prešetrení pomerov a na základe takto vykonaného
dokazovania zistil tento skutočný stav veci.
6. Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn.: 12T/160/2016 zo dňa 27.10.2016 bol rodičom mal. detí
uložený trest odňatia slobody u otca v trvaní 9 mesiacov a u matky v trvaní 7 mesiacov nepodmienečne.
7. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/172/2018-29 zo dňa 18.09.2018 bol mal.
Z. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti sestry N. Č. a rozsudkom č.k.: 6P/103/2018-36 zo dňa
21.08.2018 boli mal. S. M. Z. S. zverení do náhradnej osobnej starostlivosti sestry N. Č..
8. Podľa výpovede matky, po návrate z výkonu trestu, naďalej býva v obci H. v spoločnej domácnosti
s dcérou N. Č.. Reálne zabezpečuje starostlivosť o mal. deti, ktoré ju rešpektujú. Nemá s nimi žiadne
výchovné problémy. Dcéra N. zabezpečuje starostlivosť o vlastné mal. deti. Už nie sú dôvody pre ďalšie
trvanie náhradnej osobnej starostlivosti a preto žiada, aby vo veci rozhodol súd.
9. Podľa správy o prešetrení pomerov matka po návrate z výkonu trestu odňatia slobody reálne prevzala
starostlivosť o svoje mal. deti a dôvody pre náhradnú osobnú starostlivosť už pominuli.
10. Súd právnu vec takto právne posúdil.
11. Podľa ust. § 78, ods. 1 Zákona o rodine, dohody súdneho rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov (§78, ods.
3 Zákona o rodine).
12. Zmenou pomerov sa rozumie výrazná zmena tých okolností, ktoré boli podkladom predchádzajúceho
rozhodnutia súdu o výživnom. Takouto zmenou pomerov môže byť napr. vyšší vek dieťaťa, podstatné
zvýšenie a zníženie príjmu rodičov a podobne.
13. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti rozhodol súd v zmysle výroku tohto rozsudku. Keďže už nie
sú dôvody na ďalšie trvanie náhradnej osobnej starostlivosti a matka riadne zabezpečuje starostlivosť
o mal. deti, súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť a deti zveril do osobnej starostlivosti matky.
14. V zmysle ust. § 121 CMP, rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive
maloletých možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
15. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opakovane rozhodnúť je zmena pomerov.
V každom prípade musí ísť o podstatnú zmenu trvalejšej povahy.
V danom prípade bolo z výsledkov vykonaného dokazovanie preukázané, že pominuli dôvody na trvanie
náhradnej osobnej starostlivosti a matke nič nebráni zabezpečovať starostlivosť o mal. deti. Otec si plní
vyživovaciu povinnosť dobrovoľne.
16. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom znení, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.