Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. máj 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 70Ek/792/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118275892
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118275892.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BB Consulting s.r.o., IČO 46 620 826, so
sídlom: Námestie slobody 2, 974 01 Banská Bystrica; zast. právnym zástupcom: Advokátska kancelária
Krnáč s.r.o., IČO 47 232 293, Námestie slobody 2, 974 01 Banská Bystrica; proti povinnému: Biofarma
Ozdín spol. s r.o., IČO 47 379 014, so sídlom: Chabenecká 5190/3, 974 11 Banská Bystrica; o vymoženie
istiny 150,- eur spolu s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 19,92 eur
z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie podaným dňa 11.05.2018 na Okresný súd Banská
Bystrica domáhal od povinného vymoženia istiny vo výške 150,- eur, úroku z omeškania vo výške 9,15%
ročne zo sumy 150,- eur od 14.08.2014 do zaplatenia, nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo

výške 40,- eur a trov konania v ktorom bol vydaný exekučný titul (vrátane trov právneho zastúpenia) vo
výške 108,09 eur, to všetko na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Banská Bystrica pod sp. zn. 21Up/82/2018 dňa 21.02.2018. Oprávnený sa domáhal tiež náhrady
trov exekúcie oprávneného vo výške celkom 78,44 eur.

2. V zmysle § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhunavykonanieexekúciesúddo15dníoddoručenianávrhuvydápoverenienavykonanieexekúcie
a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45
ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal
nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. V zmysle § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. V zmysle § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. V zmysle § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom na
zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s podaním návrhu
na vykonanie exekúcie.6. V zmysle § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu
účelne vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení
na vykonanie exekúcie alebo dodatku k povereniu

na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie.

7. V zmysle § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie

má oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony
právnej služby; ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

8. V zmysle § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004

Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Vyhláška č. 655/2004“), odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej
odmeny patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúcie,
prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrh, zastupovanie na
pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takémuto odvolaniu.

9. Súd skúmal predpoklady na vydanie Poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného.

10. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického

formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie vo výške celkom 78,44 eur. Z návrhu na vykonanie exekúcie
vyplýva, že trovy boli vyrátané ako súčet súdneho poplatku vo výške 16,50 eur a trov právneho
zastúpenia vo výške 61,94 eur.

11. Trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní sa vypočítavajú z istiny, ktorou je v tomto prípade

suma 150,- eur. Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je potom 16,60 eur.
Nakoľko pri výkone rozhodnutia alebo exekúcii je pri výpočte trov právneho zastúpenia potrebné
postupovať v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 13a ods. 2 písm. c) Vyhlášky č. 655/2004,
podľa ktorého je odmena právneho zástupcu v prípade exekúcie znížená na jednu polovicu základnej
sadzby tarifnej odmeny a nakoľko Návrh na vykonanie exekúcie je podávaný prostredníctvom právneho

zástupcu, ktorý si uplatňuje dva (polovičné) úkony právnej služby, výška trov právneho zastúpenia sa v
tomto prípade vypočítava ako dva krát jedna polovica základnej sadzby tarifnej odmeny, t.j. 2 x 8,30 eur
plus dva krát režijný paušál, t.j. 2 x 9,21 eur. Trovy právneho zastúpenia sú potom vyčíslené na 42,02
eur (vrátane DPH) a celkové trovy exekúcie oprávneného vrátane súdneho poplatku na 58,52 eur.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného s Exekučným poriadkom, preto v
súladescitovanýmustanovením§53ods.3písm.a)vspojenís§53ods.4Exekučnéhoporiadku,návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného v sume 19,92 eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.