Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. október 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Csp/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116217694
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116217694.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47 243 368, Hlavná
104, 040 01 Košice, zastúpený: Mgr. Henrich Schindler, advokát, Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bytrica,
proti žalovanému: V. I., K.. XX.XX.XXXX, G.. XX.XX.XXXX, K. O. W. X, XXX XX I., o zaplatenie 208,29
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.08.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 208,29 Eur s prísl.

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX, t.j. po začatí
konania.

3.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé (ods. 1). Smrťou táto spôsobilosť
zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu,

ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky
okolnosti možno usúdiť, že už nežije (ods. 2)

4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 63 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom
môže pokračovať (ods. 1). V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania

prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve (ods. 2).

7. Podľa § 161 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku Ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len "procesné podmienky") (ods. 1). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví (ods. 2).8. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť účastníkov mať práva a povinnosti. Keďže
žalovaný zomrel počas konania, stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, čím je daný nedostatok
podmienok konania. Uvedený nedostatok nemožno odstrániť ani rozhodnutím o pokračovaní v konaní

s dedičmi, nakoľko dedičské konanie po poručiteľovi (žalovaný) sp. zn.: 19D/150/2017 vedené tunajším
súdom prostredníctvom notárky JUDr. Ivety Vaškovej bolo právoplatne skončené, a to vydaním
uznesenia o zastavení konania pre nemajetnosť č.k. 19D/150/2017 zo dňa 09.12.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.01.2018 (nakoľko poručiteľ nezanechal žiadny majetok). V súlade s uvedeným
súd rozhodol o zastavení konania.

9. Podľa § 255 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci (ods. 1). Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo
(ods. 2).

10. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Nakoľko v uvedenom prípade nebolo zastavenie konania zavinené žalobcom, mal by mať tento
nárok na náhradu trov konania. V danom prípade však nie je s kým konať na strane žalovaného, keďže

tento počas konania zomrel a nemá žiadnych dedičov, teda nemožno žalovaného zaviazať na zaplatenie
trov žalobcovi. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania
nepriznáva.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu
rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje

a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.