Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011299
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. - nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S.,
prechodne bytom S.
uznáva sa vinným, že
v S. dňa 6.4.2018 v čase o 23.55 hod. na ul. W. cesta neoprávnene a pre vlastnú potrebu prechovával
1 ks priesvitný mikroténový sáčok o rozmeroch 3 x 7 cm s obsahom bielej kryštalickej látky o
celkovej hmotnosti 130 mg, s priemerným obsahom metamfetamínu v množstve väčšom ako 20

mg schopnej ovplyvniť psychiku konzumenta, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 2 obvykle
jednorázové dávky drogy, pričom látka metamfetamín je v zmysle zákona NR SR č. 1391998 Z. z.
o omamných a psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do II.
skupiny psychotropných látok
teda
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku
tým spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvineného, nakoľko má za to, že trest
uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 1T 30/2018 zo dňa 4.6.2018 s právoplatnosťou
z toho istého dňa, ktorým mu bol pre zločin podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona a iné uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov a iné so zaradením pre jeho výkon do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia je dostatočný.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.