Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. október 2018

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011811
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116011811.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na verejnom zasadnutí v
Trenčíne dňa 31. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenými Ing. E. J., nar. XX. XX. XXXX,
A.. E. J., nar. XX. XX. XXXX, S. G., nar. XX. XX. XXXX zo dňa 08. 12. 2016, č. k. 1Pv 1112/11/3309-138,
ktorej schválenie súd potvrdzuje týmto rozsudkom:

Obvinený U.. E. J., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y.,
J. č. XXXX,

obvinený A.. E. J., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. -
Y., ul. O. č. XXX/X,

obvinená S. G., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J. - Y., ul.
D. č. XX/XX,

s ú v i n n í

1. obvinený Ing. E. J. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným E. J. ml., S. G., O. T.,
zabezpečovali nelegálne zamestnávanie cudzincov - občanov Ukrajiny bez na to potrebných dokladov
a povolení, prevažne na území Trenčianského kraja a okolí, tým spôsobom, že U.. E. J. a O. T.
prostredníctvom doposiaľ presne nestotožnených osôb pôsobiacich na Ukrajine zabezpečili osoby,
ktoré mali záujem pracovať na území Slovenskej republiky, pričom na územie Slovenskej republiky
pricestovali na základe turistických víz Poľskej alebo Maďarskej republiky, zorganizovali ich prevoz,
ubytovanie prevažne v objektoch, v ktorých vykonávali práce, zabezpečili im stravu, ktorú im nosili
priamo do objektov, následne po vzájomnej dohode s E. J., S. G., bez toho, aby mali udelené povolenie
na zamestnanie boli zadeľovaní na výkon prác v oblasti stavebníctva, prípadne služieb do vopred
dohodnutých objektov patriacich rôznym podnikateľským subjektom, pričom na samotný výkon prác
dohliadali O. T., E. J., vyplácanie výkonu prác zabezpečovali U.. E. J. prostredníctvom E. J. prípadne
O. T. a to priamo na ruku ukrajinským robotníkom, pričom takýmto spôsobom zabezpečili od júna 2011
do júna 2012 prácu najmenej 15-tim ukrajinským štátnym občanom, čím získali pre seba materiálnu
výhodu vo výške najmenej 7155,- € a to neodvedením dane z príjmu a odvodov do zdravotnej a sociálnej
poisťovne za nelegálne zamestnávaných cudzincov a takto spoločne konali v prípadoch:

- v období od 06.06.2011 do 03.12.2011 vykonávanie stavebných prác na rodinnom dome č. XX v obci
A., miesta časť Z., ktorého vlastníkom je O. J., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J., ul. Z. č. XXXX/XX, na
rodinnom dome č. XXX v obci L. P., okr. I. nad I., ktorého majiteľom je U.. E. J., na novostavbe rodinného

domu bez popisného čísla nachádzajúceho sa v Trenčíne časť Kubrá, ul. J. B. na parcele č. XXXX/XX
medzi domami č. XXXX a XXXX, na administratívnej budove č. XX/XX nachádzajúcej sa v Trenčíne,
na Mierovom námestí, ktorej majiteľom je spoločnosť J. J., s.r.o., so sídlom S. č. 18, P., U.: XX XXX
XXX, na úprave viacúčelovej budovy zvanej I. nachádzajúcej sa v J. na ul. Y. vedľa nákupného centra
Úspech, čím neodvedením dane z príjmu a odvodov do zdravotnej a sociálnej poisťovne získali pre seba
materiálnu výhodu vo výške najmenej 4679,9,- €,
3

- v období od 16.01.2012 do 24.01.2012 vykonával stavebné práce K. D., nar. XX.XX.XXXX, štátny
občan Ukrajiny, na administratívnej budove č. XX/XX nachádzajúcej sa v Trenčíne, na A. námestí, ktorej
majiteľom je spoločnosť J. J., s.r.o., so sídlom S. č. XX, Levice, IČO: XX XXX XXX, pričom bol ubytovaný
u O. T. v Trenčíne, ul. K. č. 1, čím neodvedením dane z príjmu a odvodov do zdravotnej a sociálnej
poisťovne získali pre seba materiálnu výhodu vo výške najmenej 47,70,- €,

- v období od 02.02.2012 do 10.04.2012 vykonávanie stavebných prác na prestavbe bytového domu č.
XXXX/XX, na ul. G. v J., ktorého vlastníkmi sú W. B., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J., ul. U. č. XXXX/XX
a A. A., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J., ul. A. I. č. XX, čím neodvedením dane z príjmu a odvodov do
zdravotnej a sociálnej poisťovne získali pre seba materiálnu výhodu vo výške najmenej 1934,50,- €,

- v období od 28.04.2012 do 29.05.2012 vykonávanie stavebných prác na rodinnom dome č. XX, v obci
A., miesta časť Z., ktorého vlastníkom je O. J., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J., ul. Z. č. XXXX/XX, čím
neodvedením dane z príjmu a odvodov do zdravotnej a sociálnej poisťovne získali pre seba materiálnu
výhodu vo výške najmenej 492,90,- €.

2. obv. E. J. ml. od presne nezisteného času až do 19.07.2012 si bez povolenia zadovážil a držal 1ks
dlhú viacvýsterlovú strelnú palnú zbraň systému P., značky M.F. - L., kalibru XX-XX/XX-XX, výrobné
číslo 691, ktorá bola nájdená a zaistená v obývacej izbe, na podlaží, v rodinnom dome na ul. O. č.
XXX/X v Trenčíne, pri vykonávaní domovej prehliadky dňa 19.07.2012 v čase o 06.02 hod., pričom
domová prehliadka bola vykonaná na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie pod sp. zn.: OS
TN-V-19/2012. Zastená zbraň je v zmysle ustanovení zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a
strelive v planom znení podľa § 6 ods. 1 písm. c/ zbraň kategorie C a v zmysle § 5 ods. 2 citovaného
zákona podlieha ohlasovacej a evidenčnej povinnosti,

t e d a

obvinení Ing. E. J., A.. E. J. ml., S. G.,

v bode 1

- spoločným konaním v úmysle získať pre seba alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu
alebo inú materiálnu výhodu osobe, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky, umožnili sa
nedovolene zamestnať na území Slovenskej republiky,

obvinený Mgr. E. J. ml.

v bode 2

- sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l i

obvinení U.. E. J., S. G.,

- zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 J. zákona

obvinený Mgr. E. J. ml.

- zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona a zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2/ Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený U.. E. J. st. :

Podľa § 356 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona za použitia § 36
písm. l) Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d) odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody
1 rok a 4 mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 roky.

Obvinená S. G.:

Z. § 356 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno
l) Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d) odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody
1 rok a 4 mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 roky.

Obvinený E. J. ml. :

Z. § 294 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 41 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, 3,
8 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného zákona a za použitia § 39 odsek 2 písmeno d) odsek
4 Trestného zákona trest úhrnný odňatia slobody 2 roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému na trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona prepadnutie veci, a to 1 ks dlhá zbraň zn. M. OGRIS
- FERLACH, výrobné číslo 691.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne podal dňa 09. 12. 2016 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 1112/11/3309-138, ktorú uzatvoril dňa 08. 12. 2016
s obvinenými v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutky, ktoré
sa mali stať a tohto sa mali dopustiť obvinení, je predmetným trestným činom - zločinom. Obvinení sa k
jeho spáchaniu priznali a ich spáchanie súčasne oľutovali. Následne na to uznali vinu, pričom vykonané
dôkazy v prípravnom konaní nasvedčovali pravdivosti ich priznania.

Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátora okresnej prokuratúry vrátane
predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr. poriadku
verejné zasadnutie, na ktorom všetci obvinení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek 3
Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.

Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Prezídium Policajného zboru, oddelenie
operatívnej činnosti a vyšetrovania Bratislava - Západ, ČVS: UHCP-72/NJ-Z-2011, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola
zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

S predmetným trestným konaním, adhézne konanie, t.j. konanie o náhrade škody spojené nebolo, preto
ani výroková časť neobsahuje takýto výrok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 12. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.