Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/441/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216226484
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216226484.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu : C. S. Z. E., K..Q..X.., P.: XX XXX XXX, K. K. A. H. XX, E., proti
Ž. :N. X. Q. B. K., H.. XX.X.XXXX, C. D. XX, E., N. X. Q. K. K., H.. XX.X.XXXX, C. D. XX, E., N. X. Q.
Q. K., H.. X.X.XXXX, C. D. XX, E., N. X. Q. P. E., H.. XX.XX.XXXX, C. D. XX, E., N. X. Q. K. T., H..
X.XX.XXXX, C. D. XX, E., o zaplatenie 562,57 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Žalovaní v 1. až 5. rade sú povinní nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania spočívajúce
v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 33,50 eur a to do 15 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkomzodňa17.5.2018,č.k.25C/441/2016-73súd zaviazalžalovanéhov1.až5.radekpovinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu 562,57 eur spolu s príslušenstvom, ako aj nahradiť žalobcovi trovy konania v
celom rozsahu a to spoločne a nerozdielne.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.7.2018.
Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému v 1. až 5. rade, ktorí v konaní
nemaliúspech,pričomtrovykonaniažalobcuspočívajúvnáhradezazaplatenýsúdnypoplatokzažalobu
vo výške 33,50 eur, ktoré sú žalovaní v 1. až 5. rade povinní nahradiť spoločne a nerozdielne žalobcovi,
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.