Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/152/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010615

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010615.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich
F. Z. F. G. T. na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.01.2017 po schválení dohody o vine a treste
podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený ml. B. G., I.. XX.XX.XXXX O. Q., Z. G. XXX, okres Galanta,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase od začiatku leta v roku 2015 v rodinnom dome č. XXX O. W. a v Š.-O. I. F.
I. Č.. X, mal minimálne raz týždenne pohlavný styk s maloletou N.. N.., I.. XX.XX.XXXX, a to napriek
tomu, že mal vedomosť o tom, že maloletá K. K. mala v tom čase 14 rokov,

t e d a

vykonával súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

t ý m s p á c h a l

pokračovací zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l)), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/, §
117 ods. 1/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), 119 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci ml. obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej
prokuratúry a medzi ml. obvineným dňa 19.09.2016.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že ml.
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko ml. obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky
odpovedal áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa
§ 334 ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.