Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/155/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010629
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010629.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa31.01.2017poschválenídohodyovineatrestepodanejprokurátoromOkresnejprokuratúryGalanta
JUDr. Michalom Oravcom takto

r o z h o d o l :

obvinený O. W., D.. XX.XX.XXXX S. Z. Ľ., N. Z. Ľ.Ň., S. XXXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.09.2015 v čase o 07.45 hod. riadil osobné motorové vozidlo značky Škoda Rapid, EČ: D.-

XXXCL, po ceste II. triedy číslo 507 smerom od obce Dvorníky na obec Vinohrady nad Váhom, kde
v 52,500 km úseku cesty pri prejazde pravotočivou zákrutou nezvládol riadenie vozidla a v šmyku
prešiel cez protismer do ľavej priekopy, kde narazil do stromu a do porastu kríkov, pričom vozidlo
riadil po požití alkoholických nápojov, po dopravnej nehode bol podrobený dychovej skúške na zistenie
alkoholu s výsledkom 0,73 mg/l alkoholu v dychu, v priamej príčinnej súvislosti s nehodovým dejom
jeho spolujazdec D. N. V. utrpel nestabilnú kompresívnu zlomeninu tela 12. hrudného stavca a ľahké
pomliaždenie pľúc s minimálnym pneumothoraxom s dobou liečenia v trvaní 3 mesiacov s tým, že

poškodený bol obmedzený v obvyklom spôsobe života tým, že 18 dní bol pripútaný na lôžko a bol
odkázaný na pomoc druhej osoby pri vykonávaní osobnej hygieny, obliekaní a jedení, spoločnosti CDl-
FRIMCOM-JANISTAV s.r.o.sosídlomLaurinská8,Bratislava81101,akodržiteľovivozidlaŠkodaRapid
bola v dôsledku úplného poškodenia a likvidácie vozidla spôsobená škoda vo výške 3.190,70 Eur,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, inému z nedbanlivosti
spôsobil ublíženie na zdraví a väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na odňatia slobody v
trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 30(tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom a medzi obvinenou
dňa 26.09.2016.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bolo proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd i dohodnutý trest vyhodnotil ako primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste
uznesením podľa § 334 ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1,
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.