Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10Pc/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218206576
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Pekárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218206576.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci

navrhovateľky: O. C., F.. XX.XX.XXXX
P. XXX/XX
XXX XX T.-S.

proti odporcovi: E. E., F.. XX.XX.XXXX
C. B. XXXX/XXX
XXX XX T.-J. E.

o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 13.08.2018 domáhala rozvodu manželstva s
odporcom.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že podaním návrhu vznikla navrhovateľke poplatková povinnosť, bola

výzvou tunajšieho súdu zo dňa 21.08.2018, č.k.: 10Pc/8/2018-14, vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 66€ pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny
poplatok bol vyrubený podľa položky č. 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho prílohu
citovaného zákona.

3. Napriek tomu, že uvedená výzva bola navrhovateľke riadne doručená dňa 03.9.2018 súdny poplatok
za návrh nebol ani ku dňu vyhotovenia tohto rozhodnutia zaplatený.

4. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník

vrátane rozhodovania o zastavení konania.6. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keď navrhovateľka,
napriek výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania, nezaplatila súdny poplatok za návrh a
súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.