Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/878/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4301892984
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4301892984.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Orange, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava proti
povinnému: U., o vymoženie 395,51 eura s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Dane Šovčíkovej náhradu trov konania.

III. Žiadny z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U súdneho exekútora JUDr. Mgr. Dany Šovčíkovej sa vedie exekúcia EX 28/01 na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -platobného rozkazu Okresného súdu Levice
vydaného pod sp.zn. 15Rob/889/2000 zo dňa 20.10.2000.

2. Súdny exekútor podal dňa 21.11.2016 na súd podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti
povinného podľa § 57 ods.1, písm. h) zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP).

3. Súdny exekútor si v súvislosti so zastavením exekúcie neuplatnil žiadne trovy exekúcie.

4. Podľa § 243 h ods.1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017
zák.č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017( ďalej len EP ), exekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorého z účastníkov konania

(oprávnený pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie nepoznal majetkové pomery povinného) , súdo náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania v
zmysle § 256 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný
súd Levice.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).