Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Golian, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5Nt/16/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010709
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Golian PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1112010709.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I, samosudcom JUDr. Ján Golian, PhD., v trestnej veci obvineného B. P., v

rozhodovaní o upustení od výkonu ochranného liečenia, na verejnom zasadnutí konanom dňa 25. 01.
2018, takto

r o z h o d o l :

podľa § 447 ods. 1 Tr. por. súd upúšťa od ochranného ambulantného sexuologického liečenia obv. B.
P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom R.J. C.M. XXX,

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Košiciach dňa 10. 07. 2012 uznesením sp. zn. 4Nt 207/1999 postúpil Okresnému súdu
Bratislava I konanie vo veci obvineného B. P., ktorý vykonával v obvode tunajšieho súdu ochranné

sexuologické liečenie ambulantnou formou, ako miestne príslušnému súdu na rozhodnutie v predmetnej
veci. Okresný súd Bratislava I vo veci nariadil termín verejného zasadnutia, kde sa oboznámil s listinnými
dôkazmi a to lekárskymi správami, s ktorých zistil od ošetrujúcich lekárov, že ďalšie trvanie liečby nie je
potrebné. Obvinený sa na verejné zasadnutie nedostavil, pričom svoju neúčasť riadne ospravedlnil.

podľa § 447 ods. 1 Tr. por. o upustení od výkonu ochranného liečenia pred jeho začiatkom rozhodne
súd, ktorý ochranné liečenie uložil, a to na verejnom zasadnutí na návrh prokurátora, obvineného,

jeho zákonného zástupcu, osoby, ktorá by mohla za obvineného v jeho prospech podať odvolanie,
alebo ak obvinený medzitým nastúpil alebo absolvoval uloženú odvykaciu alebo inú liečbu v niektorom
zdravotníckom zariadení, na návrh ošetrujúceho lekára alebo aj bez takého návrhu.

Súd po oboznámení sa s príslušnými právnymi predpismi, aplikáciou noriem právnej úpravy zistil, že sú
splnené podmienky na postup podľa § 447 ods. 1 Tr. por. U obvineného ambulantné ochranné liečenie

splnilo svoj predpokladaný účel a jeho ďalšie trvanie nie je nevyhnutné. Na základe takto zistených
okolností samosudca rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.