Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/46/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218200561
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218200561.5
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu ALLIANZ - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského
rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému A.. Y. R., X.. XX.XX.XXXX, V. L. J. XXX/X, XXX
XX Y. F., o zaplatenie 523,90 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 18,6 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania medzi stranami sporu je zaplatenie sumy 523,90 Eur s prísl. Žalovaný na
pojednávaní dňa 11.09.2018 uviedol, že je ochotný žalovanému zaplatiť sumu 316,49 Eur, pričom
preukázal, že dal príkaz na úhradu tejto sumy dňa 01.10.2018. Podaním doručeným súdu dňa
26.10.2018 žalobca súdu oznámil, že podanú žalobu berie celkom späť z dôvodu, že žalovaný dňa
02.10.2018 uhradil na jeho účet sumu 316,49 Eur.
2. Podľa ustanovenia § 144, § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že mu žalovaný dňa 02.10.2018 uhradil na jeho účet sumu 316,49 Eur s čím
žalovaný súhlasil, preto potom súd konanie zastavil.
5. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného
sporového poriadku, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. V predmetnom spore žalovaný procesne zavinil zastavenie konania v časti
týkajúcej sa zapl. sumy 316,49 Eur, pretože predmetnú sumu zaplatil po podaní žaloby. V časti týkajúcej
sa zapl. sumy 216,41 Eur procesne zavinil zastavenie konania žalobca (žalovaný mu nezaplatil celú
žalovanú sumu), preto potom súd rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 18,6 % (žalobca 59,3 %, žalovaný 40,7 %, 59,3 % - 40,7 % =18,6 %) s tým, že
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský
súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP) najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné
náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie k považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáhal (odvolací návrh). Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolať rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.