Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011274
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011274.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. Q. U. pre prečin

zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Tr.zák.nahlavnompojednávaníkonanomdňa15.11.2018
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Q. U., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., O. H..V. Č..XXX/XX, t.č. bytom B., U. X,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s použitím § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 3Pv 554/2018/4403 zo dňa 12.10.2018, pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa§ 207 odsek 1 Trestného zákona
spáchaný na tom skutkovom základe, že:
ako otec maloletého syna T. U.. B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky H. L. P. B., hoci má k tomuto
vyživovaciu povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 24P/260/2013
zo dňa 28.01.2014 mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo výške 90,- Eur mesačne, vždy
do 15.dňa v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplní tým, že hoci vie o svojej vyživovacej

povinnosti, je nezamestnaný už niekoľko rokov a živí sa brigádnickou prácou, o prácu sa nezaujíma ani
cestou úradu práce, výživné riadne a načas neplatí, čím za obdobie od 01.12.2017 do podania obžaloby,
vrátane septembra 2018 po odpočítaní zaplateného výživného vo výške 470,- Eur, dlhuje na výživnom
430,- Eur k rukám matky jeho syna H. L.,
pretože trestnosť činu zanikla z dôvodu zaplatenia celého dlhu na výživnom ku dňu vyhlásenia rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.