Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. október 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 74Ek/298/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118228526
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Kantorová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118228526.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: B. F., O.. XX.XX.XXXX, V. Z. XXXX/X, XXX
XX M., K..: R. M. T. F..E..D.., C.: XX XXX XXX, F. F. H. R. Š.E. XXXX/XX, XXX XX Z., proti povinnému: F.
P., C.: XX XXX XXX, F. F.Y. XX. R. X R. XX, XXX XX V. - U. Č. F. U., o vymoženie sumy X.XXX,XX W.H.,
X. F. W.: U.. P. M., F. F. W. Ú. G. XXXX/X, XXX XX V., o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku v celom rozsahu

z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36 Eur, a to všetko
do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, podaným prostredníctvom

právneho zástupcu, domáhal voči povinnému vykonania exekúcie za účelom vymoženia sumy
X.XXX,XX W. na podklade exekučného titulu - uznesenia D. súdu M. pod sp. zn. XC/XXXXXXX, ktorý
bol vydaný dňa XX.XX.XXXX a nadobudol vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX (ďalej len „exekučný titul“).
P. č. XXXXXXXXXX.X poveril súd vykonaním exekúcie dňa XX.XX.XXXX súdneho exekútora Mgr. Petra
Krušinu, ktorý exekúciu vedie pod spisovou značkou 361EX 71/18. Poverený súdny exekútor vydal
dňa 28.03.2018 upovedomenie o začatí exekúcie. Podaním doručeným súdu dňa 18.05.2018 súdny

exekútor predložil vyjadrenie k návrhu na zastavenie exekúcie a upovedomenie o začatí exekúcie, ďalej
výpis e-mailovej komunikácie s povinným spolu s výpisom z bankového účtu povinného, výzvu zo dňa
26.04.2018 prostredníctvom ktorej exekútorský úrad kontaktoval právneho zástupcu oprávneného na
vyjadrenie k tvrdeniam povinného o úhrade vymáhaného nároku oprávneného a odpoveď zo strany
právneho zástupcu oprávneného k výzve súdneho exekútora.

2. Povinný zaslal dňa 20.04.2018 prostredníctvom e-mailovej komunikácie svoje vyjadrenie, z obsahu
ktorého vyplýva, že žiada exekúciu v predmetnej veci zastaviť, nakoľko súčasťou predmetného e-
mailu je príloha obsahujúca výpis z účtu povinného zo dňa 23.02.2018, prostredníctvom ktorej povinný
preukazuje zaplatenie pohľadávky oprávnenému v celkovej výške 1.194,53 Eur, a to konkrétne trov
konania vo výške 6 Eur titulom súdnych poplatkov a vo výške 1 188,53 Eur titulom trov právneho
zastúpenia.

3. Oprávnený sa k podaniu povinného vyjadril na základe výzvy zo strany exekútorského úradu zo dňa
26.04.2018 a právny zástupca oprávneného prostredníctvom e-mailovej komunikácie dňa 09.05.2018
uviedol, že v predmetnej exekučnej veci povinný vymáhaný nárok oprávneného povinný v celkovej výške
1.194,53 Eur uhradil dňa 23.02.2018, a to na jeho účet ako právneho zástupcu oprávneného.

4. Súdny exekútor sa k návrhu na zastavenie exekúcie vyjadril, že navrhuje, aby súd exekúciu v
predmetnej veci zastavil a zaviazal oprávneného na náhradu výdavkov súdneho exekútora vo výške72 Eur. Uvedené determinuje viacerými skutočnosťami a vo svojom vyjadrení poukazuje na fakt, že
oprávnený mal vedomosť o úhrade jeho nároku od 23.02.2018, avšak neoznámil túto skutočnosť ani do
vydania poverenia na vykonanie exekúcie a ani po vydaní upovedomenia o začatí exekúcie a že túto

skutočnosť mu ako súdnemu exekútorovi musel preukázať až povinný dňa 20.04.2018. Uvedené súdny
exekútor považuje za dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať oprávnenému a na základe ktorého by
mal byť zaviazaný k úhrade trov exekúcie.

5. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje k
povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Podľa § 48 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, sa exekučné konanie začína na návrh. Exekúciu možno
vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že

povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá.

7. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na
vykonanie exekúcie doručený súdu.

8. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, vydané poverenie na vykonanie exekúcie súd odošle
poverenému exekútorovi spolu s rovnopisom návrhu na vykonanie exekúcie alebo spolu s údajmi z
návrhu na vykonanie exekúcie. Doručením poverenia na vykonanie exekúcie exekútorovi sa začína
exekúcia.

9. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie a výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2)

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa ods. 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku

dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh ma odkladný účinok.

11. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného predloží návrh na zastavenie exekúcie
spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

12. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví

a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na zastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorenie, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

13. Podľa § 61f ods. 2 Exekučného poriadku, účinky splnenia vymáhaného nároku, ak ide o plnenia,

ktoré boli uskutočnené ohľadom vymáhaného nároku pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému, oprávnený o nich musí bezodkladne informovať exekútora.

14. Podľa ust. § 197 ods.1 a ods.2 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených

s vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na
vymoženie práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť
výšku vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Ak je exekútorplatiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada
výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§199cods.2Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkuoprávnenéhopredzačatím
exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno
oprávnenému pričítať.

16. Podľa § 6 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona NS

SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov vznení neskoršíchpredpisov(ďalejlen„vykonávaciavyhláška“)jezákladom
na určenie odmeny exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška
vymoženého plnenia. To platí rovnako aj vtedy, ak ide o exekúciu na vymoženie výživného.

17. Podľa § 7 ods. 1 vykonávacej vyhlášky, je odmena exekútora 20 % zo základu na jej určenie.

18. Podľa § 7 ods. 2 vykonávacej vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie
návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, patrí exekútorovi odmena vo
výške 10 % zo základu na jej určenie.

19. Podľa 22 ods. 1 vykonávacej vyhlášky, patri exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov vo výške
60 eur.

20. Podľa 22 ods. 2 vykonávacej vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie
návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto

lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa
odseku 1 v rozsahu 50 %.

21. Exekučný súd v konaní o návrhu povinného na zastavenie exekúcie skúma oprávnenosť a
dôvodnosť začatia exekúcie. Návrh na zastavenie exekúcie je procesnou obranou povinného proti

neprípustnej exekúcii, ktorého účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch
vymedzených Exekučným poriadkom. Povinný v návrhu musí uviesť skutočnosti, ktoré nastali po vzniku
exekučného titulu a ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp. bránia jeho vymáhateľnosti alebo
sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná (napr. vymáhaný nárok zanikol splnením, exekučný
titul bol zrušený na základe mimoriadnych opravných prostriedkov a pod.).Dôkazné bremeno ohľadom

tvrdení uvedených v návrhu na zastavenie exekúcie zaťažuje výlučne povinného, ktorý ho podal. Súd
môže prihliadať len na tie skutočnosti, ktoré nastali po vzniku vymáhaného nároku.

22. Po preskúmaní návrhu na zastavenie exekúcie a jeho príloh súd zistil, že návrh na vykonanie
exekúcie bol podaný na základe vykonateľného exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu

Komárno pod sp. zn. 8C/3772014, ktorý bol vydaný dňa 16.01.2018 a nadobudol vykonateľnosť
dňa 10.02.2018. Dňa 05.03.2018 poveril súdneho exekútora Mgr. Petra M. vykonaním exekúcie. F.
exekútor poverený exekúciou vydal dňa XX.XX.XXXX upovedomenie o začatí exekúcie. Y. XX.XX.XXXX
mu bol zo strany povinného doručený e-mail spolu s prílohou preukazujúcou uhradenie vymáhanej
pohľadávky dňa XX.XX.XXXX. Y. XX.XX.XXXX oprávnený doručil súdnemu exekútorovi oznámenie

o úhrade vymáhanej pohľadávky zo strany povinného v celkovej výške X.XXX,XX W.. Z uvedeného
oznámenia, vyjadrenia ako aj z výpisu z účtu povinného a potvrdenia o platbe na účte mal súd za
preukázané, že povinný uhradil vymáhanú pohľadávku dňa XX.XX.XXXX v celom rozsahu.

23. Na základe uvedeného súd exekúciu vedenú u poverenej súdneho exekútora zastavil podľa § 61k

ods.1 písm. a) v spojení s § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, a to z dôvodu, že po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nárok, a to uhradením pohľadávky
v rámci exekučného konania a pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.

24. Súd pri rozhodovaní o trovách povereného exekútora vychádzal z predložených dokumentov

doručených spolu s návrhom na zastavenie exekúcie, pričom sa zaoberal otázkou, či je dôvod na
úhradu trov exekúcie, ktorí možno pričítať oprávnenému. Súd rozhodoval o trovách súdneho exekútora
podľa § 199c ods. 2 Exekučného poriadku. Poverený súdny exekútor si v podaní doručenom spolu s
návrhom na zastavenie exekúcie uplatnil trovy exekúcie vo výške 60 Eur a k tomu prislúchajúcu 20% DPH. Poukazujúc na skutočnosť, že povinný uhradil pohľadávku dňa 23.02.2018, t.j. pred vydaním
poverenia na vykonanie exekúcie. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo vydané dňa 05.03.2018
a súdnemu exekútorovi bolo doručené dňa 28.03.2018. Upovedomenie o vydaní poverenia bolo

oprávnenému doručené dňa 28.03.2018. S poukazom na uvedené má súd za to, že oprávnený mal
dostatočný časový priestor oznámiť poverenému súdnemu exekútorovi úhradu predmetnej pohľadávky
povinným v čase pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie povinnému. V zmysle § 61f ods. 2
Exekučného poriadku je oprávnený povinný bezodkladne informovať exekútora o plneniach, týkajúcich
sa vymáhaného nároku, ktoré boli uskutočnené pred doručením upovedomenia o začatí exekúcie

povinnému. Oznámenie o úhrade predmetnej pohľadávky bolo zo strany oprávneného súdnemu
exekútorovi doručené dňa 09.05.2018. Na základe uvedeného a s prihliadnutím na § 22 ods. 2
vykonávacej vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov vo výške 36 Eur,
ktoré pozostávajú z paušálnej náhrady výdavkov vo výške 30 Eur a 20 % DPH vo výške 6 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

Exekučného poriadku.