Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Lečko, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/192/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226012
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117226012.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., vo veci starostlivosti o

maloletú L. L., nar. XX. 5. XXXX, trvalé bydlisko K. nad V., X. O. č. XXX/XX, občianku Slovenskej
republiky, zastúpenú procesným - kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, dieťa matky F. C., nar. XX. 1. XXXX, trvalé bydlisko K. nad V., X. O. č. XXX/XX, občianky
Slovenskej republiky, právne zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Patrícia Bednářová a JUDr.
Patrícia Hodoňová, so sídlom Žilina, Mariánske námestie č. 31 a otca X. L., nar. 1. 1. XXXX, trvalé
bydlisko I., Ul. F. č. XX, občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného JUDr. Monikou Sládkovou,
advokátkou so sídlom v Žiline, Kálov č. 349/1, o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletým

dieťaťom, na pojednávaní na Okresnom súde Žilina dňa 24. 9. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. Súd upravuje styk otca X. L., nar. 1. 1. XXXX s maloletou L. L., nar. XX. 5. XXXX, nasledovne:

Všeobecná úprava styku otca s maloletým dieťaťom:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:

- každý pondelok v kalendárnom týždni od 14. 30 hod. do 19.00 hod.,

- každú stredu v kalendárnom týždni od 14. 30 hod. do nasledujúceho štvrtka, kedy maloleté dieťa
ráno odovzdá do školského zariadenia,

- každý párny týždeň od piatka od 14. 30 hod. do nedele do 16.00 hod.

Otec si prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia ho matke odovzdá

v mieste jej bydliska alebo v školskom zariadení (vo štvrtok ráno).

V prípade, že nebude možné z dôležitých dôvodov realizovať styk otca s maloletým dieťaťom podľa
predchádzajúcej úpravy, matka túto skutočnosť oznámi bez zbytočného odkladu otcovi dieťaťa a
umožní mu náhradný termín stretnutia s maloletým dieťaťom.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otcovi ho odovzdať.

Osobitná úprava styku otca s maloletým dieťaťom:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom aj:

- počas vianočných sviatkov, každý kalendárny rok dňa 24. decembra od 9.00 hod. do 15.00 hod., 25.
decembra od 9.00 hod. do 15.00 hod. a 31. decembra od 9.00 hod. do 15.00 hod.,- počas letných prázdnin, každý kalendárny rok od 1. júla od 9.00 hod. do 15. júla do 18.30 hod. a od
1. augusta od 9.00 hod. do 15. augusta do 18.30 hod.

Počas úpravy styku otca s maloletým dieťaťom počas letných prázdnin, neplatí všeobecná úprava
styku otca s maloletým dieťaťom počas pondelka, stredy a štvrtku a párny týždeň od piatka do nedele.

Otec si prevezme maloleté dieťa vždy v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia maloleté dieťa

matke odovzdá v mieste je bydliska.

II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 28. 6. 2016, sp. zn. 15P
48/2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline zo dňa 8. 2. 2017, sp. zn. 7 CoP/74/2016, v
časti určeného úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 17. 8. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 28. 8. 2017, sa otec
maloletého dieťaťa domáhal, aby súd zmenil úpravu styku s maloletým dieťaťom.

2. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej

obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.