Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/241/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618202935
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:5618202935.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci starostlivosti o maloletú X. X., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXXX/X,
XXX XX G. U., dieťa rodičov U.. U. L., E.. Z., O.. XX.XX.XXXX, V. B. XXXX/X, XXX XX G. U., zastúpenej
JUDr. Dušanom Jančim, advokátom so sídlom Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš a U.. P. X., O..
XX.XX.XXXX, V. O. XXX/X, XXX XX V., o zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matke,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bardejov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Liptovský Mikuláš s tým, že
po právoplatnosti tohto uznesenia bude spisový materiál tohto konania postúpený na Okresný súd
Liptovský Mikuláš .

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci, ktorá sa začala dňa 22.10.2018 podaním návrhu zo strany matky maloletej, sa vedie konanie
o úpravu práv a povinností rodičov k maloletej X., pričom matka sa domáha zverenia maloletej do

jej osobnej starostlivosti a obsahom súdneho rozhodnutia by bola zmena rozsudku Okresného súdu
Bardejov 6C 112/2010 zo dňa 27.9.2011 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove 3CoP
28/2011 zo dňa 25.1.2012, ktorým bolo manželstvo rodičov maloletej rozvedené, maloletá bola na čas
po rozvode zverená do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, pričom súd rodičom výživné
na maloletú neurčil. Následne boli rozsudkom OS Bardejov 2P 1/2013 zo dňa 19.3.2013 zmenené
vyššie uvedené rozsudky tak, že bola určená iná forma striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov

o maloletú. V súčasnosti žije maloletá pri matke a to od roku 2012 nepretržite doteraz, navštevuje tam
školu, pričom striedavá osobná starostlivosť o maloletú sa fakticky dlhoročne nedodržiava.

2. Okresný súd Liptovský Mikuláš postúpil bez rozhodnutia vo veci tunajšiemu súdu túto právnu vec s
poukazom na skutočnosť, že Okresný súd Bardejov rozhodol vo veci rozsudkom, ktorý sa v tomto konaní
navrhuje zmeniť a je teda v zásade miestne príslušným konať a rozhodnúť túto právnu vec.

3. Podľa § 112 zákona č. 161/2015 Z.z. na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je
miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou
rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje
záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4. Keďže v súčasnosti býva maloletá v obvode Okresného súdu G. U. a to od roku 2012, čo sa dá
považovať za obvyklý, dlhodobý a neprerušený pobyt maloletej, rozhodujúci pre posúdenie miestnej
príslušnosti súdu, má tunajší súd zato, že sú splnené zákonné podmienky na prenesenie príslušnosti
tohto konania na OS G. U., keďže zákonným spôsobom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť súdu vo veciach starostlivosti o maloletú X..Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.