Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 1. december 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/66/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010969
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Proforma Proforma

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010969.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

01. 12. 2018 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: U. U. W. Š. Ť. R. O. , nar. XX. XX. XXXX X. V. V.,
trvale bytom V. V.,
Z. F. XX, X.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

01.12.2018 v čase okolo 00.50 h v Banskej Bystrici, na ulici T. Vansovej, viedol osobné motorové vozidlo
zn. BMW 320d ev. č. V. XXX T., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Banská Bystrica,
pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant 6020
plus č. A410206 dňa 01.12.2018 v čase o 00.53 h namerané 0,65 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej
skúške vykonanej v čase o 01.06 h mu bolo namerané 0,66 mg/l alkoholu v krvi, pri ďalšej opakovanej

skúške vykonanej v čase o 01.20 h mu bolo namerané 0,64 mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej
skúške vykonanej v čase o 02.20 h mu bolo namerané 0,55 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák , § 56
ods. 2 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 400 ( štyristo ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.