Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/153/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010700
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 05.12.2018 v Malackách tento

r o z h o d o l :

dňa 03.12.2018 v čase o 03:00 hod. v obci Gajary viedol osobné motorové vozidlo N. J. O., čierna
metalíza, na ktorom v zadnej časti bola umiestnená tabuľka s ev. č.: SE XXX-AI, chýbala predná tabuľka
s evidenčným číslom, pričom s týmto vozidlom cúval smerom od kultúrneho domu k ulici Hlavná, pričom
bol na mieste zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Gajary, pričom bolo zistené, že obvinený má
uložený rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Malacky, sp. zn. ORP-P-468/MA-ODI2-2017
zo dňa 15.12.2017, právoplatné a vykonateľné dňa 15.12.2017, trest zákazu činnosti spočívajúci v
zákaze vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 12 mesiacov, ktorý v čase spáchania
skutku trval a o ktorom obvinený vedel, ktorý mal uplynúť dňa 15.12.2018 a zároveň bol obvinenému
uložený trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu
trestným rozkazom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/9/2018 zo dňa 20.04.2018, právoplatným dňa
11.05.2018, pričom tento trest mal uplynúť 15.11.2019 a v čase spáchania skutku trval a o ktorom
obvinený vedel,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného orgánu verejnej moci o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obvinený zaraďuje na výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere
30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.