Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Veselá
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6C/52/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417203282
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2018:5417203282.6
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobkyne: P., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., zastúpená JUDr.
Michaelou Pagáčikovou, advokátkou so sídlom Dolný Kubín, Radlinského 47, proti žalovaným: 1/ G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W., 2/ Q., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení:
„Strany sporu sa d o h o d l i na zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva ku spoločným
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v obci F., okres T., katastrálne územie F., zapísaných na LV č. XXX v
časti A „majetková podstata“ ako parcely registra „C“ KN evidované na katastrálnej mape ako parcela č.
XXX/Xzastavanéplochyanádvoriavovýmere192m2,parcelač.XXX/Xzastavanéplochyanádvoriavo
výmere 99 m2, parcela č. XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 266 m2, parcela č. XXX záhrady
vo výmere 126 m2, stavba - hospodárska budova bez prideleného súpisného čísla nachádzajúca sa na
pozemku parc. č. XXX/X a stavba - rodinný dom súpisné číslo XXX nachádzajúci sa na pozemku „C“
KN parcela č. XXX/X.
Strany sporu sa d o h o d l i na vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k týmto nehnuteľnostiam ich
predajom za minimálnu kúpnu cenu 40.000,- eur (slovom: štyridsaťtisíc eur) a výťažok z predaja bude
rozdelený medzi strany sporu podľa veľkosti ich spoluvlastníckych podielov a predaj nehnuteľností sa
vykoná do troch mesiacov od uzavretia tohto zmieru.
Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov občianskeho súdneho konania a trov právneho
zastúpenia.“
o d ô v o d n e n i e :
1/ Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.10.2017, sa žalobkyňa pôvodne len voči žalovanému
1/, domáhala zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam uvedeným vo výrokovej časti
tohto uznesenia, pričom ako spôsob vyporiadania navrhla prikázanie predmetných nehnuteľností do
výlučného vlastníctva žalovaného 1/.
2/ Uznesením sp. zn. 6C/52/2017 zo dňa 09.03.2018, právoplatným dňa 17.04.2018, súd pripustil, aby
do konania vstúpila žalovaná 2/ a zároveň pripustil zmenu žaloby, v ktorej žalobkyňa navrhla podielové
spoluvlastníctvo k daným nehnuteľnostiam zrušiť a vyporiadať tak, že spoluvlastníkmi predmetných
nehnuteľností sa stanú žalovaný 1/ so žalovanou 2/.
3/ Súd vo veci vykonal predbežné prejednanie sporu, na ktorom určil termín pojednávania na deň
25.09.2018. Dňa 07.09.2018 žalobkyňa, prostredníctvom svojej právnej zástupkyne, súdu doručila
zmier, ktorý medzi sebou strany sporu uzavreli dňa 05.09.2018 (dátum podpisu posledného z účastníkov
zmieru).4/ Na pojednávaní súd zmier uzavretý medzi stranami sporu, ktorý predložili v písomnej podobe v znení,
aké je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, schválil, keď postupoval podľa § 148 ods. 2 CSP.
5/ Podľa ust. § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako “CSP”) súd
rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
6/ V danom prípade sa strany sporu dohodli na zrušení svojho podielového spoluvlastníctva, ako aj na
takom spôsobe jeho vyporiadania, ktoré umožňuje ust. § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Takáto
dohoda je teda v súlade s hmotným právom. V zmieri sa strany sporu súčasne dohodli aj spôsobe
náhradytrovtohtosúdnehokonania.Nakoľkožiadnezdojednanítvoriacichobsahzmieruniejevrozpore
so všeobecne záväznými predpismi, súd takto uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.