Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1561/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914218226
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Hrubovský
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7914218226.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35697270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10, IČO: 35855673,
821 02 Bratislava proti povinnému: M. R.Q., H..: XX.XX.XXXX, Z. R. XXX, XXX XX N. R. pre vymoženie
380,64 € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Platobného rozkazu vydaného Okresným
súdom Trebišov, č. k. 10Ro/147/2013-45 zo dňa 24.04.2013, podal návrh na vykonanie exekúcie voči
povinnému.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 119330 zo dňa 29.12.2014 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Petra Molnára, súdneho exekútora Exekútorského úradu Košice.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa31.05.2018predložilsúdnyexekútornávrhoprávnenéhonazastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníneskoršíchpredpisovexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 31.05.2018 neuplatnil náhradu trov
exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha / § 243
CSP /.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.