Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. september 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/170/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117241845
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117241845.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: SG Shopping s.r.o., Staré Grunty 24, 841
04 Bratislava - Karlova Ves, IČO: 43 896 375, právne zastúpený: JUDr. Marcel Jóža, Cukrová 14, 813 39
Bratislava, proti povinnému: Trade & Consulting Services s.r.o., Železničiarska 593, 094 31 Hanušovce
nad Topľou, IČO: 47 365 749, o vymoženie 14 001,43 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej u
súdneho exekútora: JUDr. Ivan Nestor, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, IČO: 42 133 521, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 72 eur do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 18.10.2018, domáhal od

pôvodného povinného: Štúrovci s. r. o., IČO: 45 547 548, vymoženia pohľadávky vo výške 14 001,43
eur s príslušenstvom a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - Rozsudok č. k. XXCb X/XXXX -
XXX vydaný Okresným súdom Bratislava I dňa XX.XX.XXXX.

2. Poverením zo dňa 10.11.2017 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ivana
Nestora, so sídlom Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, IČO: 42 133 521, ktorý ju vedie pod spisovou

značkou A. XXX/XXXX.

3. Dňa 29.05.2018 bol súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) zo strany oprávneného. K návrhu na zastavenie sa vyjadril aj súdny exekútor.

4. Oprávnený v návrhu na zastavenie uviedol, že exekučný titul bol zrušený Uznesením sp. zn.
35Cb/4/2016 vydané Okresným súdom Bratislava I dňa 09.11.2017. Vzhľadom na uvedené žiadal
exekúciu zastaviť.

5. Súdny exekútor si vo svojom vyjadrení vyčíslil trovy exekúcie v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky

Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška“), a to vo výške 60 eur + DPH vo výške 12 eur, t. j. 72 eur.

6. Dňa 28.09.2018 súd vydal dodatok k povereniu, nakoľko účinnosťou od 21.03.2018 došlo k zmene

účastníka na strane povinného, keďže spoločnosť Štúrovci s. r. o. zanikla v dôsledku zlúčenia. Právnym
nástupcom sa stala spoločnosť Trade & Consulting Services s.r.o.7. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak exekučný titul bol zrušený..

8. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa k
návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

10. Súd preskúmal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorá je vedená na tunajšom súde pre
vymoženie pohľadávky vo výške 14 001,43 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

11. Dôvodom na zastavenie exekúcie je aj zrušenie exekučného titulu. Nakoľko oprávnený predložil v
návrhu na zastavenie exekúcie Uznesenie sp. zn. XXCb/X/XXXX vydané Okresným súdom Bratislava

I dňa XX.XX.XXXX, ktorým došlo k zrušeniu exekučného titulu, súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku exekúciu v celom rozsahu zastavil.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

13. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných nákladov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

14. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, aj je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

15.Podľa§198ods.2prvávetaExekučnéhoporiadku,akdošlokzastaveniuexekúcie,patríexekútorovi
náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

16. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

17. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa 198 ods. 2 oprávnený.

18. Podľa § 21 ods. 2 vyhlášky, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení exekúcie
alebo jej ukončením iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov zahŕňa
najmä
a) náklady na vedenie spisu,

b) náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,
c) náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,
e) iné administratívne náklady.

19. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.20. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie
návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto
lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa

odseku 1 v rozsahu 50 %.

21. V danej veci súd zistil, že oprávnený procesne zavinil zastavenie exekúcie podľa § 61k ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku, nakoľko navrhol zastaviť exekúciu z dôvodu, že došlo k zrušeniu exekučného
titulu. Preto v zmysle § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku v spojení s § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky

súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekútora.

22. Súd uznal súdnemu exekútorovi výšku trov exekúcie v sume 60 eur. Nakoľko súdny exekútor je aj
platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle § 197 ods. 2 Exekučného poriadku hodnota
paušálnych výdavkov o 20 % DPH, t. j. 12 eur.

23. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie v celkovej výške 72 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.