Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2018

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7Cb/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317205384
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Štulajterová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6317205384.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu U. V., nar. XX.XX. XXXX, trvale bytom O., O. K. XXXX/XX
proti žalovanému P&K Staving, spol. s.r.o., Brezno, Laskomerského 1119/8, IČO 47 554 061 o vrátenie
preddavku. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Výzvou zo dňa 06. 03. 2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo
výške 366,- Eur podľa položky 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) a poplatku vo výške 99,50 Eur podľa
položky 1 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15. 03. 2018 a dňa 13. 04. 2018 žalobca žiadal, aby ho súd oslobodil

od platenia súdnych poplatkov. Uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 7Cb/54/2017-39 zo
dňa 19. 06. 2018 súd priznal žalobcovi čiastočné oslobodenie od platenia súdneho poplatku za žalobu
v rozsahu 70%.

3. Výzvou zo dňa 24. 07. 2018 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu
vo výške 109,80 Eur podľa položky 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch a poplatku vo výške 29,85

Eur podľa položky 1 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch a v zmysle uznesenia Okresného súdu
Brezno č.k. 7Cb/54/2017-39 zo dňa 19. 06. 2018.

4. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak
aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

6. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
podľaodseku1aleboaksúnatodôvodypodľaodseku2.Prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného

predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.7. Podľa § 14 ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

8. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby na súd.
Žalobca bol výzvou zo dňa 24. 07. 2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo
výške 109,80 Eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona
o súdnych poplatkoch a na zaplatenie poplatku vo výške 29,85 Eur podľa položky 1 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, a to v lehote 10

dní od doručenia výzvy s tým, že bol poučený aj o následkoch nezaplatenia celého súdneho poplatku.
Výzva bola žalobcovi doručená dňa 27. 07. 2018. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 01. 08. 2018 vo
výške 29,85 Eur.

9. Vzhľadom na to, že žalobca napriek výzve zaplatiť súdny poplatok vo výške 109,80 Eur a vo
výške 29,85 zaplatil súdny poplatok len vo výške 28,95 Eur, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

tohto rozhodnutia a konanie zastavil. O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude súd rozhodovať
samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 14 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb.)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3
zákona č. 71/1992 Zb.)