Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. august 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010630
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010630.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Š. Ž. G. L. Y. , nar. XX.XX.XXXX Q. F., trvalo bytom X. Š., F.
XXX/XX, E. F.,

j e v i n n ý , že

dňa 24.02.2018 v čase o 13.40 hod. na ceste I/18 v km 609 od obce Hozelec, okres Poprad, smerom
na mesto Poprad viedol po zľadovatenom a zasneženom povrchu cesty motorové vozidlo továrenskej
značky Daewo Nubira, evidenčného čísla F. XXX-W., vybavené na zadnom ľavom kolese pneumatikou
s letným dezénom, pričom nevenoval s plne vedeniu vozidla a neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim
schopnostiam, vlastnostiam vozidla, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky, v dôsledku

čoho dostal s vozidlom šmyk, pri ktorom prešiel do protismernej časti vozovky na ľavú stranu v jeho
smere jazdy, následne s vozidlom zišiel mimo cestu, kde vozidlo narazilo do stromu a prevrátilo sa
na strechu, pri nehode jeho spolujazdci sediaci na zadných sedadlách utrpeli: N. P. zlomeninu 3. a
4. hrudného stavca, zlomeninu nosových kostí, pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti a podvrtnutie
krčnej chrbtice s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe života v trvaní 10 týždňov a
P. O. otras mozgu I. stupňa, podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie hlavy v čelovej oblasti vľavo,
pomliaždenie driekovej chrbtice, zlomeniny 9., 10., 11., 12. rebra vľavo, zlomeninu priečneho výbežku 1.
a 2. driekového stavca vľavo a natrhnutie sleziny s dobou liečenia a obmedzením v obvyklom spôsobe

života v trvaní 6 týždňov, čím porušil ustanovenia § 3 ods. 2 písm. a/, § 4 ods. 1 písm. c/, § 16 ods. 1, §
38 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1 Trestného
zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť poškodeným:

N. P., A.. XX.XX.XXXX, W. X. Š., J.. M. XXX škodu vo výške 3.100,80 eur.

O. L., A.. XX.XX.XXXX, W. D. S., O. XXX/XX škodu vo výške 203,56 eur.

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, pobočka Prešov, ul. Kúpeľná č. 5 škodu vo výške 3.864,15 eur.

Sociálnej poisťovni, pobočka Poprad, ul. 1. mája 4053/24 škodu vo výške 633,20 eur.

Union, zdravotnej poisťovni a. s., ul. Karadžičova 10, Bratislava škodu vo výške 198,04 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného N. P., A.. XX.XX.XXXX, W. X. Š., J.. M. XXX
so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom
konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.