Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14Er/175/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7607203935
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7607203935.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Marcela
Šujanová, Exekútorský úrad Považská Bystrica, so sídlom Nálepkova 346/1, Považská Bystrica, pod.
č.k. EX 89/2007 na návrh oprávneného BL Management, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 44 905
122 (predtým BL ONE, s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 44 905 122) zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o, advokátska kancelária, Šoltésovej 14, Bratislava proti povinnému: lh Z. K., H.. XX.XX.XXXX, Q.
XXX/X, K. o vymoženie istiny 4.300,51 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 12.04.2007 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 4.300,51 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie.
2. Písomným podaním súdny exekútor súdu zaslal návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
10.10.2018, ktorým sa oprávnený prostredníctvom svojho právneho zástupcu dožadoval zastavenia
exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti. Súdny exekútor vo svojom podaní ďalej uviedol, že si neuplatňuje žiadne trovy
exekúcie pri zastavení exekúcie.
3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisom účinných do 31.marca 2017.
4. Podľa § 9a ods. 1 a 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako
účastník konania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.
6. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované ustanovenie
exekúciu zastavil.
7. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom
do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.03.2017 s tým, že súdny exekútor si trovy exekučného
konania neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.