Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. september 2018

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Csp/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617203823
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2018:8617203823.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudcom JUDr. Ivom Paradom v spore žalobcu Intrum Slovakia s.r.o., Mýtna 48,

811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, právne zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom, Mýtna 48, 810 00 Bratislava, proti žalovanému S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX D. R. XX, zastúpeného splnomocnenou zástupkyňou Z. I. Y., bytom XXX XX D. R., o zaplatenie
275,23 eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 275,23 eura, úrok z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 26,49 eura od 20.1.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 42,42 eura od 19.2.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 115 eur

od 19.3.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 45,66 eura od 21.4.2015
do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 45,66 eura od 19.5.2015 do zaplatenia
v mesačných splátkach po 20 eur od právoplatnosti rozsudku až do úplného vyrovnania pod následkom
straty výhody splátok.

II. Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania proti žalovanému v plnom rozsahu. O ich výške súd
rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 275,23 eura s prísl.

2. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
2 5Csp/118/2017

3. Žalobca v podaní zo dňa 12.9.2018 navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku a žalovaný

podaním zo dňa 18.9.2018 uznal nárok uplatnený žalobcom. Preto súd rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku a žalobe vyhovel.

4. Súd povolil žalovanému splácať žalobcovi dlžnú sumu po 20 eur mesačne, pretože žalovaný je v
súčasnosti vo väzbe v Sabinove a jeho družka má jediný príjem a to rodinné prídavky na ich spoločné
deti v sume 300 eur mesačne (§ 232 ods. 3,4 CSP).

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania proti žalovanému v plnom rozsahu, pretože žalobca
mal plný úspech vo veci. Žalobca si uplatnil ich náhradu. O ich výške súd rozhodne po právoplatnostirozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.
2 CSP).

Poučenie:

: Proti časti výroku I., ktorým súd povolil splátky a výroku II. tohto
rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti zostávajúcej časti výroku I. tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§
356 písm. a) CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov.

Vo Svidníku dňa 19. septembra 2018