Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. február 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416204178
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416204178.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: T. F., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom U X. XXX/XX,
M., C. republika, proti žalovanému: Y. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX W., zastúpený SHM
PARTNERS s. r. o. so sídlom Svätoplukova 28, 821 08 Bratislava, o určenie neplatnosti listín takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyni : T. F., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom U X. XXX/XX, M., C. republika priznáva v r á t e n i
e kráteného súdneho poplatku vo výške 192,30 eura, ktorý jej bude vrátený Slovenskou poštou, a.s. -
prevádzkovateľom systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

III. Žalovanému sa voči žalobkyni p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. O výške

tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 9.5.2016, domáhala voči žalovanému vydania
rozhodnutia o určení neplatnosti notárskej zápisnice a kúpnej zmluvy uvedených v žalobe.

2. Podaním zo dňa 11.12.2017, doručeným súdu dňa 12.1.2018 žalobkyňa oznámila, že berie žalobu

späť, odvoláva plnomocenstvo udelené zástupcovi (Ing. Sůvovi) a žiada o zaslanie uhradených súdnych
poplatkov.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "MS SR") č. 71/1992

Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica

všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konaniezastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala
späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podaním zo dňa 12.1.2018 zobrala žalobu späť v celom rozsahu pred
začatím pojednávania, súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR

rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok v sume 199,- eura. Súd
tento súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku vo výške 192,30 eura (199 eura - 6,70 eura)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie

konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobkyňa zobrala žalobu späť bez uvedenia
dôvodu. Nakoľko teda žalobkyňa zobrala žalobu späť, zavinila zastavenie konania, súd preto rozhodol,
že trovy konania žalovaného mu žalobkyňa nahradí v celom rozsahu, pričom o výške týchto trov bude
rozhodnuté v samostatnom uznesení po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou, podanou na tunajšom súde dňa 9.5.2016, domáhala voči žalovanému vydania
rozhodnutia o určení neplatnosti notárskej zápisnice a kúpnej zmluvy uvedených v žalobe.

2. Podaním zo dňa 11.12.2017, doručeným súdu dňa 12.1.2018 žalobkyňa oznámila, že berie žalobu

späť, odvoláva plnomocenstvo udelené zástupcovi (Ing. Sůvovi) a žiada o zaslanie uhradených súdnych
poplatkov.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 11 ods. 3 vyhl. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "MS SR") č. 71/1992
Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,
žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez

ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala

späť pred prejednaním veci.

7. Podľa § 11 ods. 4 vyhl. MS SR č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Vzhľadom na to, že žalobkyňa podaním zo dňa 12.1.2018 zobrala žalobu späť v celom rozsahu pred
začatím pojednávania, súd podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Nakoľko bola žaloba vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd podľa § 11 ods. 3 vyhl. MS SR
rozhodol aj o vrátení súdneho poplatku. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok v sume 199,- eura. Súd
tento súdny poplatok v súlade s § 11 ods. 4 vyhl. MS SR krátil o sumu 6,70 eura a rozhodol o vrátení
kráteného súdneho poplatku vo výške 192,30 eura (199 eura - 6,70 eura)

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobkyňa zobrala žalobu späť bez uvedenia
dôvodu. Nakoľko teda žalobkyňa zobrala žalobu späť, zavinila zastavenie konania, súd preto rozhodol,
že trovy konania žalovaného mu žalobkyňa nahradí v celom rozsahu, pričom o výške týchto trov bude
rozhodnuté v samostatnom uznesení po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).