Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2018

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/154/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6018200723
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6018200723.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu Slovenská akadémia vied, Štefánikova 49,
814 38 Bratislava, IČO: 00037869 proti žalovanému Ministerstvo financií Slovenskej republiky, so
sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
MF/015505/2018-243/1078 zo dňa 20.9.2018 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici v y s l o v u j e svoju miestnu nepríslušnosť na prejednanie veci.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á Krajskému súdu v Bratislave ako súdu
vecne a mieste príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.11.2018 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená správna žaloba, ktorou sa žalobca
domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného - Ministerstva financií Slovenskej republiky,
so sídlom Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava č. MF/015505/2018-243/1078 zo dňa

20.9.2018, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Úradu vládneho auditu, pracovisko Bratislava, Drieňová
34, 826 52 Bratislava č. 176/6781/18/19 zo dňa 21.6.2018.

2. Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) správne súdy v
správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred

nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa § 6 ods. 2 písm. a) SSP správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Miestna príslušnosť správneho súdu na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve je upravená
v ustanovení § 13 Správneho súdneho poriadku. Z dikcie uvedeného ustanovenia § 13 ods. 1 vyplýva,
že miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol
v prvom stupni, ak Správny súdny poriadok neustanovuje inak. Podľa § 4 ods. 1) druhá veta zákona
č . 357/2015 Úrad vládneho auditu je oprávnený s písomným súhlasom ministerstva financií zriaďovať

svoje pracoviská. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade v predmetnej veci rozhodoval ako príslušný
prvostupňový orgán verejnej správy Úrad vládneho auditu, pracovisko Bratislava, Drieňová 34, 82652 Bratislava, ktorý sídli v Bratislave, vecne a miestne príslušným na prejednanie a rozhodovanie v
uvedenej veci je Krajský súd v Bratislave, t.j. krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni.

8. Na základe uvedeného Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto konanie, a preto
rozhodol podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená
súdu vecne a miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Bratislave.

9.Právneúčinkyspojenéspodanímžalobyaleboinéhopodaniazostávajúzachované(§18ods.5SSP).

10. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná (§ 439 ods. 2
písm. d) SSP).