Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/87/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518010455
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518010455.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
X/ Y. H. - W.. XX.XX.XXXX U. V. - Š., M. F. M.E. W. F.,
V. XXX/XX, I. V. - I.,
X/ R. T. - W.. XX.XX.XXXX U. V. - Š., M. F. M.E. W. F.,
V. XXX/XXe, I. V. - I.,
X/ R. Z. - W.. XX.XX.XXXX U. V., M. F. M. W. F.,
L. Z. XXX/XX, I. V. - I.,
s ú v i n n í , ž e
dňa 27.12.2017 v čase okolo 23.00 hod. v obci Turňa nad Bodvou, okres Košice - okolie, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode preliezli kovovú bránu rodinného domu na ulici Žarnovskej č. XXX,
Turňa nad Bodvou, následne R. T. E. R. Z. preliezli oplotenie za domom a dostali sa na pozemok
obývaného rodinného domu na ulici Žarnovskej č. 215, ktorého majiteľom je Y. Y., W.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom V., V. 1190/41, vošli do neuzamknutej garáže, ktorá je súčasťou rodinného domu a odcudzili
odtiaľ sekeru zn. Fiskars, 2 ks elektrických káblov o dĺžke 30m a 15m, aku skrutkovač zn. Bosch s 2
ks batérií zn. Bosch, nabíjačku zn. Bosch, 2 ks jednokolesových fúrikov, keramický sud na nakladanie
kapusty s vrchnákom, 2 ks kombinačiek, pásovú brúsku nožovú zn. Parkside, 1 káblovú rozdvojku, 1
rozbrusovačku, igelitovú tašku so zeleninou a rôzne potraviny, čím tak majiteľovi rodinného domu Y. Y.,
W.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V., V. XXXX/XX, spôsobili škodu vo výške 262,90 eur,
t e d a
obvinení Y. H., R. T. E. R. Z.
spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoprekonanímprekážky,ktorejúčelomjezabrániť
vniknutiu a to najmenej s dvoma osobami,
t ý m s p á c h a l i
obvinení Y. H., R. T. E. R. Z.prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ , c/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j ú :
obvinený Y. H.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
obvinený R. T.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
obvinený R. Z.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Y. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. V., V.W. XXXX/XX,
s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoprekonanímprekážky,ktorejúčelomjezabrániť
vniknutiu a to najmenej s dvoma osobami,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor.
Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak poškodený odpor podal ,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak
urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým jeje trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia
/ § 355 ods. 1 Tr.por./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.