Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220164
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3116220164.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu G. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX D., ktorý vykonáva podnikateľskú činnosť pod obchodným menom
Matej Lepóni s miestom podnikania Zábreh 1527/55, 020 01 Púchov, IČO 47 096 438, ktorého správcom
je obchodná spoločnosť B.F.B. správcovská, v.o.s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové
Mesto nad Váhom, IČO 36 832 006, značka správcu S1220, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu

po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu G. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, XXX XX D. sa zrušuje
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/58/2016-50 zo dňa 12.12.2016, ktoré bolo zverejnené
v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 20.12.2016, súd vyhlásil konkurz na majetok

úpadcu, konkurz uznal za malý a do funkcie správcu ustanovil obchodnú spoločnosť B.F.B. správcovská,
v.o.s. so sídlom kancelárie Piešťanská 25, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 36 832 006, značka
správcu S1220.

2. Dňa 26.10.2018 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca v návrhu okrem iného uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku bol

zverejnený v Obchodnom vestníku č. 191/2018 dňa 03.10.2018, ktorý bol schválený zástupcom
veriteľov. Následne došlo k úhradám výťažkov jednotlivým veriteľom úpadcu v súlade so schváleným
rozvrhom. Správca spolu s návrhom okrem iného predložil schválenie návrhu konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty udelené zástupcom veriteľov zo dňa 01.10.2018, potvrdenia o
úhradách výťažkov nezabezpečeným veriteľom úpadcu z účtu úpadcu zriadeného za účelom konkurzu,
oznámenia veriteľov úpadcu, z ktorej vyplývajú čísla bankových účtov veriteľov.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia
podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na vyhlásenie konkurzu bol súdu doručený pred dňom účinnosti

zákona č. 377/2016 Z.z., na konanie sa aplikujú ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii v
znení účinnom do 28.02.2017.

5. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na
návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.6. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu
je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti

uspokojená.

7.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

8. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vo výške 0,2 % z výťažku
a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním výťažku na účty jednotlivým
nezabezpečeným veriteľom.

9. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.